x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

» Всем до лампочки
Страницы: Пред. 1 2
Всем до лампочки
Цитата
babadey пишет:
Любые мероприятия по энергосбережению начинаются с энергоаудита (ЭА) объекта (МКД и т.п.). После ЭА имеем энергопаспорт и расчеты что по чем и сколько сэкономим. Нормальный хозяин начинает с этого. А у нас типа очередная компания, как было и ранее в СССР, по "всеобщему оприбориванию" объектов (МКД) которые в большинстве своем, построены при СССР, требуют комплексного капремонта и не соответствуют никаким нормам энергосбережения. Опять очередной МИФ и НУ ОЧЕНЬ ХОЗЯЙСКИЙ подход к проблеме! Лучше бы за счет государства сделали энергопаспорт на каждый МКД (цена проблемы потянет не более 50 млрд. на все МКД РФ) и тогда бы уже рассуждали об энергосбережении в МКД.
Энергопаспорт тоже стоит затрат. Сначала хотя бы просто поставить счетчики. После закона об энергосбережении сколько лет прошло? В Воркуте из 1200 домов счетчиками тепла оборудовано только 19. Вся наша сила уходит в "пук". Так и будут одни писать законы, другие их не исполнять. И все при зарплате.
Цитата
Сергей19 написал:
Энергопаспорт тоже стоит затрат. Сначала хотя бы просто поставить счетчики. После закона об энергосбережении сколько лет прошло? В Воркуте из 1200 домов счетчиками тепла оборудовано только 19. Вся наша сила уходит в "пук". Так и будут одни писать законы, другие их не исполнять. И все при зарплате.

Строили большинство наших домов по проектам СССР. Теплосчётчики никто не предусматривал, ибо тепло от ТЭЦ дармовое. Проекты теплоснабжения предусматривали температуру на подаче 150/70 С, а по факту нам подают 90/70 С, т.е. с нарушением проектов и СНиП. Элеваторы в МКД эффективно работают при температурах более 100 градусов. Вот и делайте выводы.
Законы у нас исполняются выборочно.
Сам по себе теплосчетчик не экономит. Он только считает. Если строительные конструкции (крыша, стены (фасады), окна) сильно изношены, то будет сильный обогрев улицы. Плюс еще и человеческий фактор. У некоторых окна и зимой нараспашку. Энергопаспорт на 100 кв. МКД в среднем стоит 30-50 т.руб. На группу МКД еще дешевле. Теплосчетчик с монтажем и т.п. (без погодного регулирования) - в среднем 200-300 т.руб. Его есть смысл ставить только после кап. ремонта крыши, утепления фасадов и замены самой внутридомовой системы теплоснабжения. В другом случае, смысла нет.
Цитата
babadey пишет:
Сам по себе теплосчетчик не экономит. Он только считает. Если строительные конструкции (крыша, стены (фасады), окна) сильно изношены, то будет сильный обогрев улицы. Плюс еще и человеческий фактор. У некоторых окна и зимой нараспашку. Энергопаспорт на 100 кв. МКД в среднем стоит 30-50 т.руб. На группу МКД еще дешевле. Теплосчетчик с монтажем и т.п. (без погодного регулирования) - в среднем 200-300 т.руб. Его есть смысл ставить только после кап. ремонта крыши, утепления фасадов и замены самой внутридомовой системы теплоснабжения. В другом случае, смысла нет.
Конечно сам счетчик не экономит. Но поставив его я и без энергопаспорта стал утеплять все трубопроводы, а на чердаке обнаружил места без утеплителя и потихоньку листами пенопласта и УРСы устранил проблему. За системой нужно следить, а не менять бездумно. Отказавшись от УК почему-то обнаружил, что установка теплового счетчика после проведения тендера оказалась вдвое дешевле УК и втрое дешевле чем у Тепловой компании. И из закона об энергосбережении кто-то делает не экономию, а деньги. Некоторые вещи видны и без тепловизора.
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)
Оставить комментарийНе забудьте поделиться вашим мнением.
Поделитесь информацией с друзьями в соцсетях!
вниз
наверх