x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

Задолженность за услуги ЖКХ в России выросла на 14% с начала года

Главная »  Архив новостей » Задолженность за услуги ЖКХ в России выросла на 14% с начала года

Объем задолженности за жилищно-коммунальные услуги в России вырос на 14% с начала года и составил 933 млрд руб., говорится в сообщении Национальной службы взыскания.

В годовом выражении, с 1 октября 2013 года, рост составил 19,7%, или 153 млрд руб.

Начиная с июня 2014 года эксперты отмечают снижение темпов роста задолженности. В июне — сентябре объем рос в среднем на 0,9% в месяц, а в предыдущие месяцы темпы роста никогда не опускались ниже 1,5%.

Задолженность населения в общем объеме составила 193 млрд руб. С начала 2014 года данный показатель вырос на 13%, или 22 млрд руб. (со 171 млрд руб. на начало января).

«Оценивая динамику роста коммунальной задолженности, мы прогнозируем, что к концу 2014 года общий объем задолженности за ресурсы и услуги ЖКХ не превысит 970 млрд рублей. Задолженность населения составит порядка 195 млрд рублей», — приведены в сообщении слова старшего вице-президента Национальной службы взыскания Сергея Шпетера.

Источникgazeta.ru
Опубликовано: 24 ноября 2014
Поделитесь новостью с друзьями в соцсетях!
Комментарии к новости (16)
Это протест народа против чибесовской реформы ЖКХ противной рыночным отношениям в нашем обществе.

РЕФОРМА ЖКХ и РЫНОЕ - НЕ СОВМЕСТИМЫ!
Анализом достоверности "долгов "никто не занимается. Реальный долг потребителя может быть принят за факт только после расследования каждого конкретного случая по факту получения каждой конкретной услуги, а не по факту предъявления счёта на оплату не предоставленных, не качественных, не обоснованных и надуманных "услуг". Информация всевозможных структур из сферы ЖКХ о "долгах" населения не более чем желание этих структур любыми методами( в т.ч. вымогательством) собрать денежные средства за не предоставленные, не качественные, необоснованные и надуманные "услуги".
А как быть, когда некоторые не хотят платить за провеведенный ремонт в аварийном режиме? Это не протест, это абсолютный пофигизм и хамство! Все надеемся, что придёт дядя и все сделает бесплатно ? Хватит. Кармушка закрылась, хочешь жить вчистом доме-плати!
Еще в 2006 году известный эксперт исполнительный - директор центра энергоэффективности И.А.Башмаков с соавторами опубликовали ряд работ в которой показл наличие прямой связи между общим количествои денег выплачиваемых за ЖКХ и доходами населения. Если сумма платежей сотавляет более 10% среднедушевого дохода. то наступает равновесие, при котором прирост дохода от повышения тарифов и прочих выплат компенсируется ростом неплатежей. При 15% и выше - расходы на взыскание неплатежей становятся больше, чем суммы. которые удается выбить из населения - то есть неплатежи будет расти, компенсируя ожидаемый доход (т.н. "крыло Башмакова"). Однако, похоже, что как писал еще М.В.Ломоносов "Попам-невеждам физику толковать нечего..." - сначала повышают уровень платежей без адекватного роста доходов, в том числе косвенными методами (налоги. плата за капремонт и т.д.), а потом плачутся с трибун - почему растет задолженность.
Цитата
вячеслав пишет:
собрать денежные средства за не предоставленные, не качественные, необоснованные и надуманные "услуги".
Конкретные примеры в студию, пожалуйста.
Вячеслав пишет о виртуальных долгах, которые тиражируют чиновники от ЖКХ. Реальной оценкой никто не занимается. По коммунальным услугам. Кто оценил реальное потребление электроэнергии по любому мкд? Ни одна структура от ЖКХ не может в силу своей низкой квалификации решить вопрос элементарного выявления любителей украсть различными методами и спрятать своё потребление за цифры общего. То же самое по всем видам потребления ресурсов. Легче раскидать не предоставленные части по всему дому. Из месяца в месяц десятилетиями структуры ЖКХ элементарно, безотчётно собирают денежные средства на "ремонты" а затем появляется ветхое, аварийное жильё определение отсутствия этих "ремонтов". Учёт потребления тепловой энергии настолько закрыт и бесконтролен, что о качестве и количестве этой энергии и говорить не приходится. УК, ТСЖ и т.п. настолько игнорируют ЖК и Правила, что преднамеренно искажают орган управления домом и способ управления домом( при полном безразличии жильцов к тому обману).
Цитата
вячеслав пишет:
Кто оценил реальное потребление электроэнергии по любому мкд? Учёт потребления тепловой энергии настолько закрыт и бесконтролен, что о качестве и количестве этой энергии и говорить не приходится.
На границе дома (в ВРУ или теплоузле) ставятся приборы учета. Да, тепловую компанию не волнует какая температура теплоносителя дойдет до квартиры. Но минимальное давление и температуру на входе она даст. Если этого не достаточно - ставьте циркуляционные насосы, балансировочные краны, пусть специалисты отрегулируют, восстановят теплоизоляцию. То же и по электроэнергии. Энергосбытовая не ходит по квартирам и не проверяет утечки. Оплата идет по счетчикам. Пока нет альтернативы, покупаем у гарантированного поставщика.
С техническй точки зрения это правильно. Весь вопрос в том. кто должен это делать и за чей счет. Формулу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" проходили в начале 90-х. До сих пор пожинаем плоды.
Цитата
журнал "Коммунальщик XXI века" пишет:
С техническй точки зрения это правильно. Весь вопрос в том. кто должен это делать и за чей счет. Формулу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" проходили в начале 90-х. До сих пор пожинаем плоды.
А кому это надо? МКД платит за тепло, оно (читай жильцы) заинтересовано в экономном использованиии его. Если стекла в подъезде выбиты и теплоизоляция ободрана, тепловая компания не придет это устранять.
Добавлю, что проблемы о которых писал вячеслав возникли не сами по себе. но являются положом государственной политики прежних лет. Казалось бы было бы правильно если бы государство сначала исправило то, что оно само наворотило, а уже потом требовало сновых собственников - которые и собственниккми толком не являются. Ни один человек в доме не имеет свидетельства тмм, что он является собсвенником. тех то и тех то элементов инжкнкрной инфраструктуры дома. Только общие пункты в ЖК и законодательстве. Лично я это всерьех не воспринимаю уже потому, что декларация и ее конкретное законодательное оформление вещи не совсем тождественные.
Например в ,1 Конституции РФ сказано : "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.". но пока мы конкретно не пропишем, что такое "достойная жизнь" эта статья становится пустой декларацией. Ведь, рассуждая теоретически, можно считать "достойным" даже уровень жизни бомжа.
Цитата
Управдом пишет:
Это протест народа против чибесовской реформы ЖКХ противной рыночным отношениям в нашем обществе.

РЕФОРМА ЖКХ и РЫНОЕ - НЕ СОВМЕСТИМЫ!
Уточняю не рынок а базар имени Егора Тимур-оглы. Рынок в разумных предлах вещь даже полезная, как впрочем и, по мнению ряда специалистов, даже вино.
Но, как сказал поэт:
"Пить можно всем, но надо помнить только -
Зачем, когда, где, с кем и сколько!"
Что же до Чибиса -то лично его мне даже жалко. Боюсь ему отводится роль бочки, которая должна отвлечь внимание Левиафана от корабля. Вопрос - понимает ли он сам это?
Цитата
Сергей19 пишет:
Цитата
журнал "Коммунальщик XXI века" пишет:
С техническй точки зрения это правильно. Весь вопрос в том. кто должен это делать и за чей счет. Формулу "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" проходили в начале 90-х. До сих пор пожинаем плоды.
А кому это надо? МКД платит за тепло, оно (читай жильцы) заинтересовано в экономном использованиии его. Если стекла в подъезде выбиты и теплоизоляция ободрана, тепловая компания не придет это устранять.
Так и надо сделать людей реальными собственниками, в том числе с документальным оформлением. как это делается в частном секторе, на который любят ссылаться Ваши коллеги из числа 2жилищных активистов". Тогда и вопрос приобретет более конкретное наполнение. чем просто шаманское камлание с трибун на темы 2вы собственники -вы обязаны".
Цитата
журнал "Коммунальщик XXI века" пишет:
Лично я это всерьех не воспринимаю уже потому, что декларация и ее конкретное законодательное оформление вещи не совсем тождественные.
К сожалению социализм в одних проявил ответственность, а в других - социальное иждивенство и инфантилизм. Поймите, что этот многоквартирный дом Ваш. Не ждите, когда придет дядя и все для Вас сделает. Уж поверьте, когда у Вас будет свидетельство на право собственности доли общего имущества -ничего не изменится. Как были в одних подъездах коврики и цветы, а в других ссали за мусоропроводом - так и останется все на своих местах. И так же будут рассуждать, что государство им недодало.
Цитата
Сергей19 пишет:
Цитата
журнал "Коммунальщик XXI века" пишет:
Лично я это всерьех не воспринимаю уже потому, что декларация и ее конкретное законодательное оформление вещи не совсем тождественные.
К сожалению социализм в одних проявил ответственность, а в других - социальное иждивенство и инфантилизм. Поймите, что этот многоквартирный дом Ваш. Не ждите, когда придет дядя и все для Вас сделает. Уж поверьте, когда у Вас будет свидетельство на право собственности доли общего имущества -ничего не изменится. Как были в одних подъездах коврики и цветы, а в других ссали за мусоропроводом - так и останется все на своих местах. И так же будут рассуждать, что государство им недодало.
Конечно, самое простое вслед за некоторыми "экспертами" уныло твердить " мы делаем все правильно, а вот народ у нас не понимает и обще он каой то неправильный - вроде бутерброда от дяди Федора. Какие мерзавцы..." . Впрочем известно, что вся рота шагает не в ногу - один фельдфебель в ногу. А если серьезно, то в свое время уже упоминавшийя мною И.А.Башмаков четко поставил вопрос, о том что нынешняя ситуация в ЖКХ означает одно из двух "или мы неправильно делаем, то что задумали или мы неправильно задумали то, что делаем". И отвечать на этот вопрос придется - другой страны и другого народа у нас нет. И я больше всего боюсь. что сбудется предсказание известного сатирика "Из Глупова в Умнов дорога ведет через Буянов, а не через манную кашу...".
И. вообще. я думаю, что попытки свалить все неудачи и просчеты на социалистическое прошлое говоря только о ленности и научной импотенции идеологов реформирования ЖКХ. оказавшихся не в состоянии разработать и осуществить пути и способы реформы именно с учетом социально-психологических особенностей населения, которые могут и не соответствовать зарубежным шаблонам. Впрочем для этого надо дума. а не просто патетически обличать "совок", прикрывая этим тот факт, что "король-то голый".
И.А.Башмаков четко поставил вопрос, о том что нынешняя ситуация в ЖКХ означает одно из двух "или мы неправильно делаем, то что задумали или мы неправильно задумали то, что делаем".

А выдумывать ничего не нужно, и ответ на вопрос Башмакова прямо на ладони.

Россия в конце 19 века, при капитализме имела опыт индивидуальнрой эксплуатации МКД.
Каждый МКД имел хозяина и обслугу свою.
Социализм породил иной - жековский опыт укрупнения и цнтрализации управления МКД
И вот мы вроде вернулись в капитализм, но при этом продолжаем опыт укрупнения и централизации управления домами.
Такой шпагат ЖКХ России просто не выдержит.

Вместо восстановления хозяев в МКД, пусть общедолевых, как ТСЖ и ЖСК дакли зеленый свет слугам - УК продекларировав лжехозяина - собрание собственников.
И вот проблем с общим имуществом в ТСЖ и ЖСК - нет. А в неуправляемых МКД такие проблемы на лицо.
И порождает их негодная работа слуги - УК.

При плохой работе УК у жильцов и собственников возникает вопрос - а за что я плачу взнос на сродремжил если общее имущество не обслуживается?

Природа подсказывает нам - невозможно на территории России построить единственный огромвый мупавейник и загнать в него всех русских муравтьев.
А чибисмени вопреки разуму и законам природы пытаются создать единый ЖЭК. Причем россиского масштаба.
Эта идея заложена чибисменями в основу реформы ЖКХ.

Даже слабоумный понимает, что построить такую единую схему управления дломами в России не удастся. Сама природа против неё.

Рухнет она. И не просто рухнет, пртидавит очень многих.
Оставить комментарийНе забудьте поделиться вашим мнением.
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх