x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

Президент: Минстрой должен информировать граждан об обязанностях управкомпаний

Главная »  Архив новостей » Президент: Минстрой должен информировать граждан об обязанностях управкомпаний

Президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства поручил Минстрою информировать граждан об обязанностях управляющих компаний в коммунальной сфере.

«Я хочу, чтобы была проведена разъяснительная работа и чтобы люди, граждане знали, каковы процедуры, каковы права и обязанности должностных лиц и процедуры принятия соответствующих решений», ‒ приводит ТАСС слова Владимира Путина.

Руководитель Минстроя Михаил Мень сообщил, что в стране на сегодняшний день работает около 16 тысяч управляющих компаний, которые обслуживают 2,4 миллиона многоквартирных домов; общегодовой объем коммунального рынка превышает 500 миллиардов рублей.

«По новым правилам, если управляющая компания получает два административных взыскания по одному дому, то она лишается права управлять этим домом; если соответствующая компания управляет несколькими домами и таких домов набирается порядка 15 %, то она лишается лицензии полностью и ее директор лишается права возглавлять подобного рода организации», ‒ рассказал министр.

Источникfedpress.ru
Опубликовано: 29 октября 2014
Поделитесь новостью с друзьями в соцсетях!
Комментарии к новости (24)
Страницы: 1 2 След.
А управкомпании будут в сторонке украденные деньги россиян пересчитывать и делить, и со стороны наблюдать, как МИНСТРОЙ ИНФОРМИРУЕТ граждан страны ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ УПРАВКОМПАНИЙ граждан ))))) Цирк, да и только....... Или полный бред ?

Ну проинформирует нас Минстрой, а дальше что ? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих ? Принимать решение общего собрания о приостановлении платежей до полного восстановления управкомпанией эксплуатационных параметров общего имущества за счет украденных у жителей домов денежных средств? Или за счет минстроев ?
кроме должен, обязан никаких больше умственных способностей у наших министров не наблюдается, да еще как школьники списывают у других стран мероприятия, даже не думая о том, а подойдут они россии, и заодно этот плагиат выдают за свой талант
"А я бы повару иному велел на стенке зарубить: что там речей не тратить по - пустому, где нужно власть употребить", - Крылов, басня "Кот и Повар".

Граждане прекрасно осведомлены о том, что ОБЯЗАНЫ делать получатели бюджетных средств и собиратели денег семейных бюджетов жителей домов в сфере ЖКХ.

Не воровать эти деньги и ремонтировать дома.

Только вот понять никак не могут граждане страны, почему ВОРУЮТ ЭТИ ДЕНЬГИ и НЕ РЕМОНТИРУЮТ ДОМА ?

Отрицательную частицу НЕ "специалисты" укашек переносят не туда ?

Укайкам власть говорит : НЕ СМЕТЬ ВОРОВАТЬ - РЕМОНТИРОВАТЬ,

а владельцам укашек слышится и видится , что власть их очень громко убеждает и сигналит им всеми возможными способами " : ВОРОВАТЬ - НЕ СМЕТЬ РЕМОНТИРОВАТЬ ?!

И на "шалости" владельцев ука с миллионами и миллиардами денежных средств сферы ЖКХ федеральные власти не просто не смотрят и мер пресечения не принимают, а просто "стыдливо" отворачиваются ?
внимательно проанализируйте передачи Контрольный звонок. Ясно видно, что ни одно сидячее в кресле лицо чиновничевского вида и не собирается напрягаться на выполнение своих обязанностей, они теперь не нач. отдела, ст. инженер отдела, а министры и зам. министров, и пом. министров А раз так, напрямую в свою пользу переводят слово "министр" на русский--СЛУГА СЕБЕ. И их никто и не собирается приструнить, ведь урвется деньгопровод, а так хочеться вместо нар, канары ежедневно экслуатитровать и гордо об этом расказывать в кругу таких же. Уже дошло до того,что дума требует в рекламу пива включать людей и животных, другие затребовали, поскольку печатных изданий 60 тыс. размещать в них рекламу алкоголя и табака, деньги ну уж очень нужны олигархерам
Цитата
walerij пишет:
внимательно проанализируйте передачи Контрольный звонок. Ясно видно, что ни одно сидячее в кресле лицо чиновничевского вида и не собирается напрягаться на выполнение своих обязанностей, они теперь не нач. отдела, ст. инженер отдела, а министры и зам. министров, и пом. министров А раз так, напрямую в свою пользу переводят слово "министр" на русский--СЛУГА СЕБЕ. И их никто и не собирается приструнить, ведь урвется деньгопровод, а так хочеться вместо нар, канары ежедневно экслуатитровать и гордо об этом расказывать в кругу таких же. Уже дошло до того,что дума требует в рекламу пива включать людей и животных, другие затребовали, поскольку печатных изданий 60 тыс. размещать в них рекламу алкоголя и табака, деньги ну уж очень нужны олигархерам
Конечно Вы правы. Профессиональные деформации в ГД РФ и правительстве очевидны. Очевидны всем разумных гражданам страны. Хотя о каких профессионалах в ГД РФ и правительстве можно говорить ? Там их единицы, голос которых тоньше писка. Их никто не слышит. А остальные - это сборище недоумков - клоунов , или калифов на час, для которых существует только личная выгода, которую они и извлекают из своей пятой точки, втиснутой в кресла депутатов и членов правительства. Теперь им вообще на происходящее в стране плевать на 100%: озабочены приобретениями недвижимости в Крыму и "санкциями" запада?
Цитата
walerij пишет:
А раз так, напрямую в свою пользу переводят слово "министр" на русский--СЛУГА СЕБЕ.
У Вас слишком вольный перевод. Ни в одном словаре не нашла Вашу трактовку ( перевод) слова МИНИСТР . СЛУГА , просто СЛУГА ( слово французское от латинского), посмотрите , поищите, и ссылку, если не трудно, на Ваш источник толкования, скиньте.
Да Вы вдумайтесь в саму инициативу Меня - информировать об обязанностях УК.

Если бы это напмсал дурак, было бы смешно.
Но пишет галиматью МИНИСТР.!?

Юеда в наших министрах и иных чиновников в ЖКХ.

Там законов чтобы принять меоры к УК пруд пруди, но на практике дело выглядит примерно так:


В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
для приобщения к материалам дела № 12-348/2014
Морозова С.Н - участника рассмотрения дела
об административном нарушении № 12-348/2014
адрес -344082 Ростов-Дон тел. Братский 45/16 кв.32
тел. 8-918-514-62-93 эл. почта auditufo@yandex.ru
.
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ
по административному делу № 12-348/2014

В производстве судьи ЛЕПЕТЮХ А.В. находится жалоба Морозова С.Н. на постановления главного инспектора ГЖИ по Ростовской области – Вальшина Ш.Ш.
Судья Лепетюх прямо заинтересована в исходе дела в пользу ГЖИ по РО.
Доказательства:
Лепетюх проводила подготовку к судебному заседанию с грубейшими нарушениями требований КоАП РФ, создавая сверх комфортные и незаконные условия для ГЖИ РО и прокуратуры Ленинского района и ущемляя полностью права заявителя жалобы на постановления ГЖИ – Морозова.
Так Морозов извещался о начале заседания с грубейшими нарушениями ст. 25.15. В ходе извещения ТРИЖДЫ менялись даты и время проведения судебного заседания. То на 17-20 29 октября, то на 15-00 7 ноября 2014г. О чем свидетельствуют заявления на имя председателей Ленинского суда и областного суда, приложенные к данному заявлению об отводе.
Такая чехарда с датами судебного заседания произошла по причине того, что Лепетюх, как явно видно, по просьбе ГЖИ пыталась протащить в административный процесс, вопреки требованиям главы 5 КоАП РФ незаконных участников по делу при рассмотрении постановлений ГЖИ РО – представителя ГЖИ и прокурора района.
Участниками производства по делам об административных правонарушениях являются субъекты, установленные статьями главы 25 КоАП РФ и осуществляющие определенные процессуальные функции в производстве по делу об административном правонарушении, конкретное содержание которых зависит от выполняемых ими задач в данном производстве.
Представитель органа вынесшего постановление по административному делу не является участником процесса на стадии обжалования постановления в суде.
Прокурор участвует в административном процессе лишь на стадии возбуждения административного дела и вынесения протеста по нему. На стадии обжалования постановления об административном нарушении прокурор не принимает участие как участник административного процесса.
Все это прописано в Постановлении Пленума ВС РВ № 5
10. Поскольку должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, а также органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.
Судья Лепетюх превысила свои должностные полномочия в угоду прокуратуре района и Государственной жилищной инспекции – проигнорировав требования процессуального закона, требования Верховного суда РФ, Лепетюх вынесла определение о наделении полномочиями прокурора и ГЖИ правами и обязанностями равными правам и обязанностям заявителя по жалобе на постановления ГЖИ РО.
Об этом свидетельствуют сами материалы судебного заседания, которое все же состоялось 29 октября 2014 года в 17-00, и проходило……..16 (шестнадцать) минут, лишь для того, чтобы Лепетюх успела выполнить свои незаконные действия для получения описанного выше противоправного результата.
На данном заседании Лепетюх зачитала одни и те же права для заявителя в административном процессе и для представителя ГЖИ. И я и представитель расписались за доведение этих прав.
Лепетюх предоставила возможность представителю ГЖИ РО обсуждать мои ходатайства на имя суда и высказывать свои мнения по ним.
Лепетюх дала возможность пре5дставителю ГЖИ внести незаконно и свои незаконные ходатайства. И приняла их.
В частности, Лепетюх приняла ходатайство ГЖИ РО о привлечении в качестве участника процесса – заинтересованного лица (которого нет в природе) прокуратуру Ленинского района г. Ростова- на- Дону.
Эта дата и время судебного заседания по моей жалобе - 29 октября 2014 года, 17-00 мск. являются датой и временем совершения Лепетюх совершения действий попадающих под квалификацию статьи 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации
Статья 286 УК РФ. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
В связи с чем, мною подано сообщение о преступлении судьи Лепетюх на имя Генерального прокурора РФ, в СК РФ, поставлены в известность председатель районного суда Борохова О.Д. и И.О.председателя РОС – Золотарева и председатель ВС РФ – Лебедев.

Действия судьи Лепетюх, которые явно нарушают требования процессуального закона, которые граничат с действиями, попадающими под квалификацию статьи из УК РФ, которые явно направлены на создание ею незаконных комфортных условий для представителей ГЖИ РО и прокуратуры в административном процессе, которые нарушают мои конституционные и процессуальные права – серьезные основания для отвода судьи Лепетюх в качестве судьи в данном процессе.
Указанные действия судьи носят умышленный характер, поскольку судьей Лепетюх не предпринимаются меры по устранению очевидных и грубых нарушений процессуального Закона, о которых я писал председателям РОС и Ленинского суда с просьбой передать дело на рассмотрении иному судье. (копии указанных заявлений прилагаю).
Действия Лепетюх совершаются умышленно и потому, что 29 октября в судебном заседании Лепетюх не рассматривала и не зачитывала мои ходатайства, прямо нарушала 23.4 КоАП РФ.
Судья Лепетюх в стремлении угодить районной прокуратуре и госоргану Ростовской области – ГЖИ напрочь забыла ради чего она служит в федеральном суде, а следовало бы помнить, потому как в
На основании излаженного, а так же на основании ст.ст. 16 ГПК РФ, 21-26 АПК РФ, 26.2 КоАП РФ
ЗАЯВЛЯЮ:
отвод судье Лепет А.В. в административном процессе по моей жалобе на постановления ГЖИ РО в отношении меня (дел № 12-348/2014).

В случае отказа судьи в удовлетворении заявленного отвода прошу в определении об отказе четко описать когда в какие сроки, в какую инстанцию я могу подать частную жалобу на такое определение
Приложение:
Заявления (три ) направленные председателям районного и областного суда в период подготовки к рассмотрению моей жалобы на ГЖИ РО.
Копия письменного извещения Лепетюх о первом судебном заседании по жалобе.




Гражданин ________________________ Морозов С.Н. 26 октября 2014г
Сергей Морозов# ответил на комментарий Сергей Морозов2 ноября 2014, 16:17Вот с чем нужено бороться в России а не доводить обязанности УК до собственников! Разхницу чуете?

Судьи - суки продажные покрывают воров и бездельников в ГЖИ и прокуратуре а нам пичкают правила работы УК.

И Мы обсуждаем сие0 хорошо это или плохо.

Ну дураели мы, чего еще сказать?

Как карпы кидаемся на приманку, а сожрать нужно РЫБАКА.
лариса! Это не мой перевод, я французский, в числе своих пяти языков, в о владении не числю. Это перевод из методички для студентов юридического факультета тюменсого университетеа, столетней давуности, уже и год выпуска не помню. Выходит перевод официальный и ему можно верить, хотя я на этой не зацикливаюсь
Цитата
walerij пишет:
Выходит перевод официальный и ему можно верить, хотя я на этой не зацикливаюсь
Та я тоже не зацикливаюсь. В методичке тоже авторы вполне резонно могли так трактовать, основываясь на реалиях нынешнего времени.
Да и то, что в пособии для студентов нет ссылки на источник, то же говорит о неряшливости, мягко скажу, автора.

У нас в городе городская администрация и городская дума лет пять назад издала брошюрку "Как управлять своим домом". Раскидывала по ящикам почтовым. Вот где вольный перевод был и жилищного и гражданского Кодексов. В интересах 5 - 6 укакашек, которых на тот момент именно горадминистрация ДОПУСТИЛА ( заключив с ними Агентские договора).
Раньше все дома были при МУПе. МУП ликвидировали с миллионными долгами РСО, не обанкротили, а просто ликвидировали )))

Главная цель ( как я предполагаю), и это просто бросается в глаза при прочтении этой брошюрки: ТСЖ - не просто плохо, а очень плохо . И весь остальной текст - дикое искажение российской законодательной базы, вернее , - не искажение, а такая вольная отсебятина составителя, что за него стыдно до неприличия
. Хотя на юридическом языке его ( автора брошюры) действия обозначить можно как умышленные действия в интересах укакашек и горадмины , направленные на обман и введение в заблуждение горожан с целью получения права на их денежные средства и бесконтрольное распоряжение ими.

А Агентский договор ( трехсторонний, но третья сторона - не собственники помещений МКД, а Управление ЖКХ города; то есть они на троих сообразили как деньги горожан разворовать, предполагаю) между ними - это вообще шедевр от компашки остапов бендеров)))
Цитата
Управдом пишет:
В случае отказа судьи в удовлетворении заявленного отвода прошу в определении об отказе четко описать когда в какие сроки,в какую инстанцию я могу подать частную жалобу на такое определение.
И Вам ответят, к гадалке не ходите, что не предусматривают нормы ГПК РФ обжаловать определения , принятые по заявлению об отводе судьи.

Надо подавать гражданский иск, предполагаю, на судью, так как она нарушила Ваши гражданские права , свободы и охраняемые российскими законами интересы. Но так как Вам неизвестно место жительства судьи, подаете в суд вышестоящий. Вот если не примут иск и возвратят, МОТИВИРОВКА должна быть исчерпывающей и Вы вправе будете обжаловать вплоть до Верховного и Страсбурга.
Цитата
Лариса пишет:
Цитата
Управдом пишет:
В случае отказа судьи в удовлетворении заявленного отвода прошу в определении об отказе четко описать когда в какие сроки,в какую инстанцию я могу подать частную жалобу на такое определение.
И Вам ответят, к гадалке не ходите, что не предусматривают нормы ГПК РФ обжаловать определения , принятые по заявлению об отводе судьи.

Надо подавать гражданский иск, предполагаю, на судью, так как она нарушила Ваши гражданские права , свободы и охраняемые российскими законами интересы. Но так как Вам неизвестно место жительства судьи, подаете в суд вышестоящий. Вот если не примут иск и возвратят, МОТИВИРОВКА должна быть исчерпывающей и Вы вправе будете обжаловать вплоть до Верховного и Страсбурга.
Не ответя, так как Вы пишите.
Управдом хитрый, однако. Сначала написал написал в областной суд и заручился его ответом. Как, что и кому. А невыполнение моих условий Лепетюх вскроет ее УМЫСЕЛ.
Да и процесс эиот идет по нормам КоАП РФ, а не ГПК.

Главное лупить их под жопу сильнее.

Почитайте пожалуйста

Член Общественного совета при администрации Ставрополя Людмила Леонтьева считает:разгул беззаконий в сфере ЖКХ идёт под покровительством мэрии. И при полной безучастности к этому краевого правительства
Как главный редактор «Открытой», подписывая к печати этот газетный номер, я с особым вниманием прочла интервью краевого министра ЖКХ Юрия Алексеевича Корнета. Интересное, информативное выступление. Спасибо автору. Но есть в нем утверждения, которым хотелось бы возразить, исходя из собственного опыта журналистских расследований на коммунальные темы.
«Большинство проблем у людей — от незнания законов», — убежден Юрий Алексеевич Корнет. То есть люди сами виноваты, что их дурят по полной: вот, мол, жители наивно подписывают договоры с управляющими компаниями, не зная, что их права ущемлены.
И тут же министр, противореча сам себе, заявляет: «Я попросил, чтобы управляющие компании Минеральных Вод провели внеочередные собрания жителей. Разъяснили им права и обязанности, и тогда многие вопросы будут сняты сами собой».
Неужто «сняты»?! Неужто на полном серьезе так и думает г-н министр?! И что это за потрясающие УК, которые, по его мнению, разъяснят жертвам коммунального произвола, как им с беззаконниками бороться?
Где такие честные УК у нас в крае прячутся, как они называются и чем прославились?

Выскажу крамольную мысль, но, увы, подтвержденную практикой. От отсутствия всяческого контроля со стороны правоохранительных, надзорных и контролирующих структур края бесчисленное количество управляющих компаний «разгулялись» от полной безнаказанности, как мыши в доме, где нет хозяина.
Обворовывают жильцов практически все УК, многие из которых в своем «хозяйстве» имеют лишь «стул» и «ручку». Дело доходит до позорно-пародийного: в 2012 году ессентукская УК «Управдом» получила звание «Лучшая управляющая компания в России». А на деле — это сильно приворовывающая структура, из цепких лап которой жильцы не могут вырваться (читайте в «Открытой» «Лучший Укравдом России» в №37 от 25 сентября 2013 г.). Какой начальник из структур власти составил Укравдому протекцию? Знать бы надо для того, чтобы понять: начальник — сам заинтересованное лицо или попросту «плавает в теме», что, скорее всего, ближе к правде.
Вот и сам Юрий Алексеевич Корнет свидетельствует: «Сейчас наше министерство подняло вопрос: сколько вообще у нас в крае таких компаний, которые ушли от своих обязанностей?»

Да пусть простит меня уважаемый Юрий Алексеевич за горькую правду, которую выскажу от имени многочисленных общественных организаций: министерство ЖКХ, в частности, как и правительство края, в целом не предпринимает даже попыток разобраться в истинных причинах преступного беспредела в сфере ЖКХ.
Ошеломленным от наглости коммунальных грабителей гражданам чиновники краевого правительства предлагают изучать «Азбуку ЖКХ» на местном телеканале. А для журналистов, освещающих эти темы, чиновники из Белого дома провели «практический семинар». На этом мероприятии зампред правительства Роман Петрашов обозначил для СМИ как «наиболее актуальную задачу — правовое просвещение граждан».
И все это в ставропольском правительстве считают «серьезной работой» по снижению социального напряжения в обществе?! Считают «помощью» ставропольцам, засыпавшим сотнями жалоб и заявлений всевозможные инстанции в крае и в Москве?!
Ставрополье, лидирует по таким жалобам в стране. А это означает: в своем регионе люди стучатся в закрытые двери власти, чему подтверждений бесчисленное множество. А весь поток массового отчаяния лавиной пошел туда, где людей хотя бы выслушивают, — в «Открытую» газету, в региональную общественную организацию «ЖКХ-контроль», в краевой и районные советы ветеранов, в «Протестный комитет»...
За последних четыре года Генпрокуратура России четырежды фиксировала наибольший разгул коммунальной преступности именно на Ставрополье. Полпред по СКФО Александр Хлопонин от ярости рвет и мечет по поводу ставропольских «коммунальных стервятников».
Кто эти «стервятники» — отнюдь не откровение для краевых чиновников хотя бы потому, что они читают «Открытую», которая практически из номера в номер публикует расследования криминальных схем отъема у населения денег за некачественные, половинчатые или вообще неоказанные коммунальные услуги (то есть за воздух — по выражению В. Путина и А. Хлопонина).

Вот г-н министр утверждает, что руки коммунальным стервятникам развязывает-де пассивность населения. Помилуйте, но это совершенно не так. В расследовании мошеннических схем в сфере краевого ЖКХ принимают участие множество ставропольских граждан, многие общественные организации, и в первую очередь специалисты общественной ставропольской региональной организации «ЖКХ-контроль».
Вот уж в этой-то организации, Юрий Алексеевич, вы бы точно встретили юридически подкованных граждан.

В региональной общественной организации «ЖКХ-контроль» бескорыстно трудятся настоящие знатоки жилищных законов и множества сопутствующих им правительственных постановлений.
По сравнению с ними сотрудники вашего министерства (ну не обижайтесь, пожалуйста, на правду!) не особо «юридически подкованы», иначе бы давно нашли контакты с этими общественниками, узнали истинные причины коммунального беспредела и пути борьбы с ним.
Мало того, активнейшим членом этой организации Владимиром Андреевичем Молчановым по итогам работы общественных экспертов написана и издана за собственные деньги (а его «доходы» — лишь пенсия) брошюра «Добросовестность, разумность и справедливость по-ставропольски (экспертиза абсурда)». В ней дан глубокий анализ состояния ставропольского ЖКХ, а главное — исследованы факты крупномасштабного мошенничества в этой сфере, перечислены многолетние схемы коммунального воровства, легализованный грабеж населения с участием чиновников и ставропольских судов.

А ведь дистанция, которую министерство держит с общественниками вообще и с «ЖКХ-контролем», противоречит установке президента Путина, который указом от 7 мая 2012 года (№600) предписывал правительству РФ вместе с органами исполнительной власти на местах создать в регионах такие организации, чтобы контролировать деятельность коммунального комплекса.
На Ставрополье путинский указ проигнорировали. «ЖКХ-контроль» появился здесь только благодаря личной инициативе президента краевой общественной организации «Союз защиты прав потребителей (Общественный контроль)» Сергея Алексеевича Харитонова, который тянет на своих плечах обе эти общественные структуры без достаточной помощи со стороны местной власти.

У «ЖКХ-контроля» накопился огромный фактологический и аналитический багаж, свидетельствующий о глубокой некомпетентности руководителей управляющих компаний, помноженной на их жуликоватость и поголовное сокрытие от граждан необходимой информации.
Если бы чиновники из Белого дома изучили эту аналитику, то не допустили бы тактических и стратегических ошибок в определении причин устрашающего состояния дел в краевом ЖКХ.
Поостереглись бы и в министерстве ЖКХ, и в правительстве просить «щук» обучать «карасей» (граждан) тому, как не стать пищей для первых.
Не стали бы безосновательно попрекать ставропольцев правовой безграмотностью, ибо законность и защиту прав людей должны обеспечивать сама правовая система и работающие в этой сфере чиновники — муниципальные, государственные, которых население содержит на свои налоги.
Следуя логике министра и зампреда, и я могу «попрекнуть» их, что они не знают, скажем, федерального закона «О СМИ». А чиновники, в свою очередь, «уличат» меня в незнании, например, министерских нормативных заморочек.

Ведь до абсурда дело доходит: нас «учат», как отличать поддельные лекарства от настоящих, как выбирать продукты в магазине, чтоб не отравиться, как обороняться от нападения в подъезде собственного дома...
Хотя ясно: не учебную «лапшу» на уши надо вешать растерянным людям, а брать за жабры тех, кто взваливает на граждан за их же деньги свои обязанности и свою ответственность. Очень много таких чиновных хитрованов развелось.
И вот над чем после всего вышеизложенного я размышляю. Представляют ли в правительстве края реальные масштабы криминализации краевого ЖКХ, ее реальные причины? Иначе зачем за «работу» выдают мелкотемье, считая «важным предупредить жителей», что не допустят их «самодеятельности» в случае начала (бог знает когда) капремонта домов.
Какую «самодеятельность» имеют в виду в ситуации, когда сотни жителей одного лишь Ставрополя живут в скотских условиях, с проваливающимися полами и обваливающимися потолками?
Такой вот несчастный дом на улице Ленина «обслуживает», например, частная управляющая компания, аффилированная с мэрией города, которая бессовестно отдает этим частникам в бесплатное пользование муниципальные помещения и беззаконно раздает субсидии.
И везде в подобных случаях, как черт из табакерки, выскакивает ОАО «СГРЦ» с его прытким гендиректором Светланой Фоминой. Эта дама, обложившая все население города, не боится ни Бога, ни черта, которые у нее в одном лице — КУМИ городской администрации, владеющий 90% акций.

Конечно, здорово придумано — посадить все население за учебники по юриспруденции. Но ведь и граждане не дураки, хорошо понимают цели этого отвлекающего маневра чиновников — уйти от реальных действий по очищению жилищно-коммунальной сферы края от мошенников.
Чины, озабоченные «правовым обучением», давно поняли, что в коррупционных схемах коммуналки задействованы оч-чень «уважаемые люди», как стало принято говорить о «мафии» во власти. Иметь с ними дело и хлопотно, и опасно.
А потому, вместо громового набата, поднимающего весь край на войну с вконец оборзевшими «стервятниками», власти переводят ресурсы и народные деньги на пустейшие, безрезультативные «семинары».

Так вот, общественность Ставрополья предлагает краевой власти другой алгоритм действий по нормализации ситуации в системе ЖКХ, решительному очищению его от проходимцев и покровителей.
Предлагает министерству ЖКХ, представителям его кураторов от правительства края участвовать в качестве беспристрастных наблюдателей в начинающихся в Ставрополе после майских праздников судебных процессах, суть которых отражена в заголовке статьи, публикуемой ниже, «Мэрия ПРОТИВ горожан».
В судебных заседаниях правительственные чиновники узнают о конкретных фактах коммунального беспредела, услышат фамилии уважаемых людей, имеющих к этому прямое отношение, послушают показания жертв обмана, увидят задокументированные свидетельства мошенничества и сами сделают выводы, которые, надеемся, дадут новый импульс их деятельности.
Обращаемся лично к министру краевого ЖКХ Юрию Алексеевичу Корнету и куратору отрасли, зампреду правительства Роману Ярославовичу Петрашову: ВЫ СОГЛАСНЫ?

«Открытая газета»
Народ умнеет и уже гне верит чинушам из ЖКХ и их сыночкам, коих там тысячи.
Поднимайтесь. Пишите сообщения о преступлениях чинуш из ЖКХ прямо в следствененые комитеты обьластпей. Не ленитесь. Не бойтесь"!

Не спихнем паразитов с тела ЖКХ погибнем сами.
Цитата
Управдом пишет:
Народ умнеет и уже гне верит чинушам из ЖКХ и их сыночкам, коих там тысячи.
Поднимайтесь. Пишите сообщения о преступлениях чинуш из ЖКХ прямо в следствененые комитеты обьластпей. Не ленитесь. Не бойтесь"!

Не спихнем паразитов с тела ЖКХ погибнем сами.
А статья эта была опубликована ? Всё так, и самое поганое: любой регион в эту статью вставляй и фамилию министра, мэра и начальника городского УЖКХ заменяй. Ещё один нюанс по уральскому региона - полномочный представить президента ( я рассылку получаю его движений и совещаний ) НИ РАЗУ за последние два года тему ЖКХ на совещаниях не поднимал. По крайней мере официальных публикаций в СМИ на эту тему не попадалось, увы.
представитель ездил по регионам уральским, сообщение об этом мельком промелькнули, никто не сукмел даже его увидеть, а не то что поговорить. И вообще у нас мода такая, громко тчитываться о всречах с пенсионерами, решая важные дела, но вот пенсионеры то все из работающих на высоких должностях и такие же не работающие, а вот тех у кого светлый ум или они болеют не только за свое благополучие, таких не приглашают. Знакомый рассказал, что в общественном совете при мэре нефтяного города одни бизнесмены и олигархеры. И самое интересное ,строятся масса квартир и половина из них специально пустует, чтобы потом оказаться собственностью чиновника, а теперьеще будет арендное жилье, радость! И многие квартиры скоро будут пустовать, поскольку резко уничтожается медицина, а ygkfnye. денежек то не будет у простого народа, мень по ходу дела делает кладбища платными, вот и готовимся идти умирать под забор с криками Да здравствует перестройка! Долой государство рабочих Ура
а снизойдет ли его величество министр мень информировать других людей, не входящих в элиту подворотен
Цитата
Цитата
walerij пишет:
что в общественном совете при мэре нефтяного города одни бизнесмены и олигархеры.
Соловьев в своей программе " Воскресный вечер" на себе модный пиджак рвал и кричал, что в России В. Путин покончил со всеми олигарХАМи и олигарХЕРАМИ, а так же Ну нет в нашей стране олигархов. Ну Н Е Т У !!!

И в ЖКХ так же, ну не воруют деньги граждан мошенники из укакащек, - деньги сами по себе куда - то исчезают .
Цитата
Управдом пишет:




Управдом
Да Вы вдумайтесь в саму инициативу Меня - информировать об обязанностях УК.

Обязанности у коммерческой фирмы возникают ИЗ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ ДОМОМ, заключенного с каждым собственником помещения многоквартирного дома НА УСЛОВИЯХ, УКАЗАННЫХ В РЕШЕНИИ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ собственников помещений конкретного дома ( статья 162 ЖК РФ ) .
И объём этих обязанностей для ука по отношению к собственникам разных домов может быть Р А З Н Ы Й.

Господину Меню юристы министерства разве до сих пор не разъяснили основы и особенности российского законодательства в сфере ЖКХ ??? Или ему всё, кроме оклада министра, ФИИИИИИолетово ???
повидимому меня дабы искоренить вину ельцина за смерть гд-ского меня, если это его родственник и назначили через столько лет министолм. Это сейчас очень модно
Цитата
walerij пишет:
повидимому меня дабы искоренить вину ельцина за смерть гд-ского меня, если это его родственник и назначили через столько лет министолм. Это сейчас очень модно
Да, это папА нынешнего министра. А насколько этот министр и его замАндрюша далеки от сферы ЖКХ,- мы ощущаем по стремительно ежемесячно опустошаемым этими господинчикаи наших семейных бюджетов. А налоги на недвижимость, интересно, кудыть уходють ?
Страницы: 1 2 След.
Оставить комментарийНе забудьте поделиться вашим мнением.
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх