x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

Почему дело «Т плюса» – плохой сигнал для электроэнергетики

Главная »  Архив новостей » Почему дело «Т плюса» – плохой сигнал для электроэнергетики

Руководители крупных энергетических компаний все чаще становятся фигурантами уголовных дел – только за 2015–2016 гг. возбуждено шесть дел в их отношении, подсчитали «Ведомости» (см. врез на стр. 21). Но уголовное дело против бывших и нынешних руководителей компании «Т плюс», объединяющей энергетические активы «Реновы», даже на этом фоне особенно заметно. Обвиняемые по делу председатель совета директоров «Т плюса» Евгений Ольховик и его гендиректор Борис Вайнзихер помещены в сизо Сыктывкара, еще один фигурант – руководитель ЗАО «Комплексные энергетические системы» (КЭС) в 2002–2010 гг. и до недавнего времени президент «Вымпелкома» Михаил Слободин объявлен в розыск. Правоохранители считают, что известие об уголовном деле не случайно застало Слободина за пределами России.

По данным «Интерфакса», задержанный в субботу замначальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД Дмитрий Захарченко (тот самый, у которого дома при обысках нашли рекордный запас наличной валюты – на 8 млрд руб.) среди прочего обвиняется в предупреждении Слободина о возможном аресте. В чем и почему, по версии следствия, виноваты энергетики?

Ударили по «разгильдяйству»

Шестого сентября около 11.30 по московскому времени силовики пришли с обысками одновременно в офис «Реновы» и в пермское представительство «Т плюса», рассказывает знакомый топ-менеджеров компании. Они появились сразу после прихода на работу Вайнзихера, Ольховик был в офисе с семи утра. Оперативники сразу начали обыск в кабинетах Вайнзихера и Ольховика, вели себя при этом очень корректно и вежливо, продолжает собеседник «Ведомостей». Из столичного офиса силовики забрали документацию и задержанных топ-менеджеров, в Перми изъяли документацию о финансировании компанией программы «КЭС баскет», уточняет он. На эту программу по развитию детского баскетбола компания за последние три года выделила почти 290 млн руб., следует из документов «Т плюса», с которыми ознакомились «Ведомости». Благодаря ей баскетболом занимается 135 000 детей по всей стране.

Представители «Реновы» и «Т плюса» ситуацию до сих пор не комментируют. В отличие от правоохранителей. «Проведенная в августе 2016 г. прокуратурой Республики Коми по поручению президента РФ проверка позволила дать ответ на вопрос – за что руководители ЗАО «КЭС» передали свыше 800 млн руб. в качестве незаконного вознаграждения бывшему руководству региона», – сообщила 8 сентября пресс-служба прокуратуры Коми, на следующий день после того, как суд Сыктывкара арестовал Ольховика и Вайнзихера. По версии прокуратуры, деньги чиновники получали за то, что позволяли ЗАО «КЭС» на протяжении многих лет не вкладывать средства в модернизацию объектов энергоснабжения Воркуты, а служба Республики Коми по тарифам это не контролировала. В итоге ветхие сети эксплуатировались с 18%-ными потерями тепла, а потребители исправно оплачивали некачественные услуги – собираемость платежей в Воркуте превышает, по данным прокуратуры, 90%.

«Ведомостям» помощник прокурора Республики Коми Наталья Спиридонова добавила, что КЭС отправляла в службу по тарифам формально подготовленную программу модернизации (что обязательно по закону), а в самой службе ее не менее формально «изучали» несколько месяцев, после чего возвращали с формулировкой, что все сроки уже вышли. И тариф утверждался без включения расходов на модернизацию, что является нарушением.

От энергетиков – в офшоры

«Ведомости» постарались проследить судьбу акций «Коми энергосбытовой компании», перешедших, по мнению следствия, под контроль структур, связанных с «высшими должностными лицами» Коми. В 2012 г. кипрская Heterson Management Ltd, принадлежавшая, по данным кипрского реестра, аффилированным с КЭС структурам (сначала Keeper Management, а позже «Центр регион инвесту»), продала почти 40% своей 78%-ной доли в «Коми энергосбытовой компании» «Центр регион инвесту» менее чем за 95 млн руб. Тот позже передал ее еще одной аффилированной структуре – Сбытовому холдингу. Контрольный пакет в самой Heterson за 200 млн руб. перешел к сейшельской Bepperson Associated, ставшей после этого единственным владельцем кипрской компании и оставшихся у нее 38% в энергосбытовой компании. В 2015 г. Сбытовой холдинг расстался со своим пакетом в «Коми энергосбытовой компании»: 25% он передал Decisis Holding Inc и 16,4% перешли в собственность ООО «Инфосант». Тогда же Heterson продала 26% акций «Коми» сыктывкарскому ОАО «Пром инвест». Владельцем 15% в нем было ООО «Горно-рудная компания», которое фигурирует в деле Гайзера в числе компаний, выведенных из республиканской собственности через Фонд инвестпроектов Республики Коми (ныне Корпорация по развитию Республики Коми), возглавляемый тогда Константином Ромадановым. А 85% принадлежало Наталье Паршиной. Паршина до 2010 г. владела Горно-рудной компанией, а затем продала ее офшору. Связана она и еще с одной компанией из дела Гайзера – ОАО «Автодор Коми». Паршина в 2010  г. выкупила «Автодор», после чего активы компании были выведены, она сама продана и обанкрочена. Сейчас и Горно-рудная компания, и «Автодор» вернулись в собственность Коми, но в первой компании у Паршиной осталось 0,19%. «Коми энергосбытовая компания», по данным отчета за II квартал 2016 г., принадлежит «Пром инвесту» (26,19%), Decisis Holding Inc (25,02%), «Инфосант» (18,52%), Heterson Management Ltd (12,09%) и Анастасии Ростовой (7,7%). Ростова в отчете компании названа главным бухгалтером ОАО «Купро», совладельцем которого является член совета директоров «Коми энергосбытовой компании» Владислав Садыков. «Купро» – учредитель Биоэнергетической компании, гендиректор которой обвиняется в нарушениях при строительстве ТЭЦ в Сыктывкаре.

В теплоэнергетике тарифы устанавливаются по принципу «издержки плюс», т. е. на таком уровне, чтобы компания могла покрыть свои расходы в течение года, объясняет директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Сам тариф состоит из двух частей: текущее содержание объектов энергоснабжения (операционные затраты) и инвестиционные затраты (на ремонт, модернизацию, новое строительство). Основные претензии к «Т плюсу», видимо, заключаются в том, что, согласовав в тарифе определенную инвестсоставляющую, компания не выполнила свои инвестиционные обязательства, считает Пикин. Коррупционная составляющая может заключаться в том, что регулятор по каким-то причинам не вырезал эти деньги при формировании тарифа следующего года, рассуждает Пикин.

«Т плюс» в своих материалах указывает, что полностью использовал заложенную в тарифах инвестиционную составляющую для ремонта и модернизации оборудования Воркутинских ТЭЦ и с 2009 г. вложил в модернизацию 2,9 млрд руб. При этом региональные власти соглашались заложить в тарифы не все, что просил «Т плюс». Например, компания предлагала заложить на 2015 г. в тарифы инвестиции почти в 251 млн руб., а служба по тарифам учитывала только 100 млн руб. Таким образом, в тарифах с 2009 г. не был учтен примерно 1 млрд руб. инвестиций, следует из материалов. Также компания отмечает, что ее тарифы были одними из самых низких в Коми.

Из-за неудовлетворительного состояния котельного оборудования аварии на принадлежащей «Т плюсу» Воркутинской ТЭЦ-2 происходили в течение всего осенне-зимнего периода 2015/16 г. и продолжились летом. Их число выросло вдвое по сравнению с осенне-зимним периодом 2014/15 г. до 46 аварий. На начало июня в работе на Воркутинской ТЭЦ-2 находилось два котла из девяти. Это позволяло обеспечить лишь 50 МВт мощности из необходимых 120–140 МВт.

Филиал «Коми» «Т плюса» объединяет генерирующие и теплосетевые активы в пяти городах – Инте, Сосногорске, Ухте, Сыктывкаре и Воркуте. В состав филиала входят Интинская ТЭЦ, Сосногорская ТЭЦ, «Ухтинские тепловые сети» и «Сыктывкарские тепловые сети», а также находящиеся под оперативным управлением филиала две ТЭЦ в Воркуте. За 2015 г. филиал «Т плюса» в Коми получил выручку 6,9 млрд руб. (из них продажа тепла – 3,88 млрд руб.), чистая прибыль составила 1,7 млрд руб.

Проверка филиала началась после письма временно исполняющего обязанности главы Коми Сергея Гапликова Владимиру Путину, датированного 9 августа. Гапликов жаловался, что в осенне-зимний период 2015/16 г. в регионе сложилась критическая ситуация с энергообеспечением Воркуты из-за аварийной ситуации на Воркутинской ТЭЦ-2.

Причиной он называл отсутствие реальной заинтересованности владельцев ТЭЦ в ее скорейшей модернизации. Этот факт, по мнению Гапликова, подтверждается решением совета директоров «Т плюса» о продаже 100% ООО «Воркутинские ТЭЦ». Совет директоров «Т плюса» действительно 6 мая одобрил такую сделку, но, как подчеркивал представитель компании, это была лишь возможная опция выхода из ситуации, сделка могла быть заключена позже.

Гапликов в письме отметил, что руководство компании объясняет положение дел наличием накопленной задолженности на 5 млрд руб. в период 2009–2016 гг. со стороны единой энергоснабжающей организации Воркуты – «Тепловые сети Воркуты» (ТСВ). Сложившаяся ситуация несет угрозу энергетической безопасности городу с населением более 80 000 человек, указывал Гапликов и просил Путина поручить правительству рассмотреть вопрос повышения энергоустойчивости и энергобезопасности Воркуты за счет средств «Т плюса» и поручить правоохранительным органам «установить причины сложившейся ситуации». Путин поставил на письме резолюцию: «Дворковичу А. В., Новаку А. В., Бортникову А. В. Срочно доложить предложения. Жульничество и разгильдяйство нужно пресечь».

Несмотря то что проверка прокуратуры заняла всего месяц, возбуждению уголовного дела предшествовали «кропотливый сбор необходимых материалов и системные мероприятия по декриминализации жилищно-коммунального комплекса г. Воркуты» в 2013–2014 гг., уточняется в сообщении прокуратуры Коми. По итогам этой работы было возбуждено 36 уголовных дел против руководителей коммунальных предприятий города.

Энергетики под следствием

В августе 2016 г. оперативники УСБ ФСБ в одном из столичных аэропортов задержали зампреда правления Федеральной сетевой компании (ФСК) Валерия Гончарова. В отношении топ-менеджера заведено уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия, наказывается штрафом в 1 млн руб. или доходом за срок до пяти лет, принудительными работами до пяти лет или лишением свободы до 10 лет).
Источники ТАСС связали арест Гончарова с возможными хищениями при строительстве крымского энергомоста. По данным Legal.Report, речь идет о другом. Со ссылкой на следователей ФСБ ресурс сообщил, что Гончарова обвиняют в лоббировании интересов АО «ИСК «Союз-сети», специализирующегося на проектировании и строительстве электросетевых объектов. Эта компания ведет основные работы на одном из самых масштабных энергетических проектов России – электроподстанции 500 кВ «Восход», которая должна стать одним из главных объектов связи между энергообъединениями Сибири и Урала. Следователи считают, что тендерная документация на работы формировалась под «Союз-сети», кроме того, ФСК ЕЭС переплатила подрядчику более 414 млн руб. за импортное оборудование сомнительного качества, закупленное для подстанции, пишет Legal.Report. 
В июне 2016 г. задержан бывший гендиректор одного из крупнейших российских энергетических холдингов – «Русгидро» Евгений Дод. В отношении его, а также главного бухгалтера компании Дмитрия Финкеля возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в составе организованной группы либо в особо крупном размере; лишение свободы до 10 лет), сообщил Следственный комитет России (СКР). По версии следствия, после утверждения отчета «Русгидро» за 2013 г. Дод и Финкель подготовили, а затем Дод лично подписал приказ о специальном премировании членов правления «Русгидро» за 2013 г., предусматривающий выделение ему самому 353,21 млн руб. Размер премии был завышен не менее чем на 73,2 млн руб., заявлял СКР.
В июне 2016 г. СК РФ по Нижегородской области сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц «ТНС энерго Нижний Новгород» по факту уклонения от уплаты налогов на 1,39 млрд руб. «ТНС энерго», подконтрольная ее руководителю Дмитрию Аржанову (ему принадлежит 75% акций компании), является сейчас крупнейшим частным энерготрейдером в стране. По мнению налоговиков и следователей, компания неоправданно завышала расходы, чтобы снизить налогооблагаемую базу. После того как уголовному делу дали ход, в августе компания перечислила в бюджет требуемые 2 млрд руб. (включая штрафы и пени) и уволила управляющего директора «ТНС энерго Нижний Новгород» Василия Ситдикова. Но расследование продолжается, сообщает сайт следственного управления (СУ) СК РФ по Нижегородской области. 
В июне 2016 г. Следственный комитет Карелии завел уголовное дело в отношении заместителя директора филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго», начальника службы учета электроэнергии «Южно-Карельские электрические сети» и жителя Петрозаводска, подозреваемых в коммерческом подкупе и вымогательстве. По данным следствия, менеджеры энергетических компаний умышленно создали условия для образования у некоего ООО долга в 15 млн руб., потом под угрозой отключения электричества потребовали у директора ООО 1,2 млн руб. вознаграждения за снижение суммы задолженности. В мае 2016 г. СУ СК РФ по Костромской области возбудило уголовное дело в отношении гендиректора ОАО «Костромская областная энергетическая компания» Сергея Пименова и его посредника, подозреваемых в вымогательстве у компании-подрядчика 239 000 руб. за погашение кредиторской задолженности на 1,1 млн руб. Как отмечает СК, это уже второй случай вымогательства. По первому эпизоду вымогательства 150 000 руб. также заведено уголовное дело. В марте 2015 г. арестован тогдашний губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин, обвиняемый следствием в 10 эпизодах получения крупных взяток. По версии следователей, самую крупную взятку – более $6,5 млн – Хорошавин требовал от гендиректора ООО «Сахалинская компания «Энергострой» за участие в строительстве энергоблока Южно-Сахалинской ТЭЦ-1, писал «Интерфакс». В июне 2015 г. МВД сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего гендиректора «Ленэнерго» Андрея Сорочинского и экс-директора по финансам компании Дениса Слепова. Топ-менеджеров обвинили в реализации схемы по выводу из-под контроля общества денежных активов. По их распоряжению «Ленэнерго» размещала средства в проблемном банке «Таврический», где в итоге зависло 16,5 млрд руб., считает следствие. После назначения санатора банка – МФК Михаила Прохорова – «Ленэнерго» удалось вернуть 5,9 млрд руб. Остальные средства переоформлены в субординированные депозиты на 20 лет. 7 сентября 2016 г. в офисе «Ленэнерго» прошли новые обыски, был задержан замдиректора по безопасности Александр Никонов – его обвиняют в создании помех работе правоохранительных органов, занимающихся делом Сорочинского и Слепова. Следователи подозревают бывших топ-менеджеров еще и в мошенничестве при реконструкции подстанций «Ленэнерго». В сентябре 2014 г. следователи занялись расследованием хищений в Региональной энергетической комиссии (РЭК) Москвы (позже, в 2016 г. она была расформирована). Летом 2015 г. центральный аппарат СК инкриминировал злоупотребление полномочиями бывшему руководителю РЭК Павлу Гребцову и его заместителю Сергею Сасиму. По данным «Коммерсанта», следствие обвиняет их в «необоснованном включении в необходимую валовую выручку ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» расходов на сертификацию электрической энергии». Причиненный их действиями ущерб потребителям оценен в 130 млн руб. В феврале 2016 г. Гребцов и Сасим были арестованы. В декабре 2011 г. началось самое громкое – если исходить из масштабов вменяемого фигурантам ущерба – дело энергетиков. Владимир Путин, занимавший тогда пост премьер-министра, устроил разнос «оборзевшим энергетикам» из частного энергосбытового холдинга «Энергострим», контролировавшего на тот момент 10% российского рынка электричества. По данным Путина, они вывели в офшоры из энергетических предприятий 26 млрд руб. В отношении гендиректора и одного из бенефициаров группы – Юрия Желябовского было заведено уголовное дело. Желябовский с бывшими подчиненными уехал в Англию. Генпрокуратура дважды – в 2013 г. и в марте 2016 г. – подавала запрос об экстрадиции, но получала отказ. Дело Желябовского до сих пор расследуется.

Поставщик и должник

Как водится, в деле не обошлось и без офшорной составляющей. Прокуратура Коми выявила связь кипрской Basley Management Limited, владевшей энергосбытовыми компаниями Воркуты, с самой КЭС и бывшим руководством региона.

СК подозревает, что топ-менеджеры КЭС через Basley передали офшорной компании, подконтрольной чиновникам Коми, 38% ОАО «Коми энергосбытовая компания», в апреле получившего статус гарантирующего поставщика Воркуты, – для установления выгодных тарифов. В 2010 г. 77,8% этой компании, принадлежавшей Basley, досталось кипрскому офшору Heterson Management Limited. Basley до 2010 г. использовался «КЭС холдингом» для скупки энергетических активов. Heterson до конца 2012 г. контролировался структурами КЭС. Как убедились «Ведомости», через цепочку сделок, растянувшуюся на пять лет, 38% «Коми энергосбытовой компании» перешли к структурам и лицам, часть которых связана, в частности с бывшим руководителем региональной службы по тарифам Константином Ромадановым (подробнее см. врез на с. 20).

Следователи подозревают, что Basley также была аффилирована с ТСВ, предыдущим гарантирующим поставщиком в Воркуте, лишенным статуса за долги. ТСВ должна «Т плюсу» более 6 млрд руб. Она, как и еще 16 организаций из сферы ЖКХ Воркуты, контролировалась ООО «Коми коммунальный сервис», 51% которого принадлежит Basley, указывает прокуратура Коми. Остальное, по данным «СПАРК-Интерфакса», у «Спецпроект – ККС». В марте 2013 г. в отношении директора ТСВ было возбуждено уголовное дело по статье «злоупотребление полномочиями» (ч. 1 ст. 201). Следствие установило, что с 2009 по 2013 г. потребители заплатили ТСВ около 7,8 млрд руб., тогда как она перечислила теплоснабжающей организации только 4,7 млрд руб. При этом директор ТСВ предоставил компаниям, связанным с «Коми коммунальным сервисом», в виде беспроцентных кредитов или займов под низкий процент на 300 млн руб. В мае 2016 г. директор ТСВ Игорь Попов был осужден на два года лишения свободы.

default-1sfq.png

Взятка или благотворительность

Дополнительные материалы, позволившие предъявить обвинение топ-менеджерам «Т плюса», были получены в ходе расследования дела экс-губернатора Коми Вячеслава Гайзера, арестованного год назад по обвинению в создании преступного сообщества. Сделку со следствием заключил бывший руководитель региональной службы по тарифам Илья Перваков, следует из сообщения надзорного ведомства. СК обвиняет Первакова в получении взятки за действия в пользу компаний энергетического и коммунального комплекса региона.

Адвокат Гайзера утверждает, что его доверителя не допрашивали по делу КЭС. Хотя, как утверждается в пресс-релизе прокуратуры Коми, именно информация, полученная в ходе расследования этого дела, а также заключение досудебного соглашения о сотрудничестве между прокурором и Перваковым стали причиной возбуждения уголовного дела в отношении топ-менеджеров КЭС, удивляется адвокат.

На сотрудничество со следствием пошел Ромаданов, также арестованный по делу Гайзера, сообщал СК. В показаниях Ромаданова говорится, что он в составе преступной группы из руководства региона требовал взятки от руководства КЭС за установление тарифов. Те отказывались, в итоге все было оформлено как благотворительные взносы, уверяет собеседник «Ведомостей». Расходы энергокомпании «Реновы» на благотворительность в Коми не известны. Всего в 2014 г. «КЭС холдинг» потратил на благотворительность в 16 регионах 658,2 млн руб. – деньги выделялись на спортивные, культурные проекты, помощь религиозным организациям. В том числе 200 млн руб. было направлено на финансирование региональной общественной организации «Федерация футбола Республики Коми». В 2015 г. расходы составили 446,6 млн руб., к началу августа этого года – 378,7 млн руб.

В Коми одни из самых низких тарифов, за что было платить названные следователями суммы, удивляется бывший топ-менеджер РАО «ЕЭС России».

Взятки под видом благотворительности в теории, конечно, возможны, но любая компания знает, что есть неформальные обязательства по тратам на благотворительность и социальные нужды в регионах, где ты работаешь, да и на федеральном уровне могут дать «разнарядку», рассуждает один из крупных энергетиков. Если благотворительные взносы будут рассматриваться как взятка, возникнет большая проблема – все компании тратят на это средства, переживает другой энергетик.

В 2003 г. все должны были равноудалиться и стать социально ответственными, теперь, видимо, надо стать социально безответственными, мрачно иронизирует топ-менеджер крупной корпорации.

Собеседники «Ведомостей» – как близкие к менеджменту «Т плюса» и «Реновы», так и связанные с другими крупными энергетическими компаниями – признаются, что не знают об истинных причинах обысков в компаниях «Реновы».

Владельцы «Т плюса» не получали предложений о продаже каких бы то ни было активов накануне сделки, говорит знакомый топ-менеджеров компании.

Не понятно, кому выгодны такие меры, говорит бывший топ-менеджер РАО «ЕЭС России». Сказать, что это против Чубайса, нельзя (Вайнзихер – экс-технический директор РАО ЕЭС), если бы хотели прижать его – не заходили бы так издалека, рассуждает он. Не верит собеседник и в то, что это атака на основного владельца «Реновы» Виктора Вексельберга. Скорее всего, причина в той жесткой резолюции президента на жалобу губернатора Коми, силовики перестарались, считает он.

Как бы силовики не восприняли резолюцию президента на письме Гапликова «прекратить разгильдяйство» как сигнал к началу кампании против энергетиков и вообще ЖКХ, опасается руководитель предприятия энергетической отрасли. Дел против энергетиков много, но они очень разные, поэтому действия против «Т плюса» похожи на показательную акцию перед выборами, рассуждают два других топ-менеджера. «Дают сигналы о борьбе с нарушениями по чувствительным для населения точкам», – рассуждает один из них. Он надеется, что чиновники поймут: прессовать энергетиков перед осенне-зимним отопительным сезоном недальновидно. Энергетическая компания «Реновы» не делала ничего уникального для отрасли, поэтому дело против нее плохой сигнал для всех остальных, полагает второй собеседник «Ведомостей».

В подготовке статьи участвовали Ринат Сагдиев, Екатерина Дербилова, Елена Виноградова

default-1sg9.png



Источникvedomosti.ru
АвторИван Песчинский, Александра Терентьева, Иван Васильев
Опубликовано: 12 сентября 2016
Поделитесь новостью с друзьями в соцсетях!
Оставить комментарийНе забудьте поделиться вашим мнением.
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх