x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

Минстрой хочет ввести новый коммунальный платеж — налог на мусор

Главная »  Архив новостей » Минстрой хочет ввести новый коммунальный платеж — налог на мусор

С 1 января 2017 года вместо оплаты за сбор и вывоз отходов россияне начнут платить налог на мусор, размер которого установят власти регионов, сообщает газета «Коммерсантъ», ссылаясь на Минстрой и уточняя, что сумма налога будет зависеть от того, сортируется мусор или нет.

В январе этого года в силу вступили поправки в закон об отходах и услуга по сбору и вывозу мусора превращается из жилищной в коммунальную. Издание ссылается на извещение Минстроя о подготовке «изменений в акты правительства по вопросам предоставления коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО)». 

По новым правилам размер платы будет зависеть не от площади помещения, а от базового тарифа и норматива мусора на одного человека. «В случаях, установленных правительством, платежи будут взиматься исходя из фактического количества и объема контейнеров, что позволит обеспечить расчет платы за коммунальную услугу при раздельном сборе отходов», — пояснили в профильном ведомстве.

В ближайшее время российские власти должны определиться с единым тарифом и провести региональные конкурсы, где будет определен единый оператор. Затем организации, которые производят твердые коммунальные отходы, должны будут заключить с ним договор на вывоз ТКО. 

Источникizvestia.ru
Опубликовано: 3 февраля 2016
Поделитесь новостью с друзьями в соцсетях!
Комментарии к новости (21)
Страницы: 1 2 След.
"Кошка скребёт на свой хребет!" У нынешних "избранников" и нынешнего кабинета министров, то есть ЖИДов (жизнь измеряющих деньгами) в конец от жадности крышу сносит, видимо от уверенности своей несменяемости с занятых ими постов. А если нынче народ проголосует не за них???? Тогда как???
Минстрою пора научиться думать головой! Все эти налоги уже заложены производителями в себестоимость тары, бумаги, пищевых продуктов и т.д.!
Господа! У Вас крышу сносит капитально, не выставляйте себя на посмешище!
Учитывая то, что я регулярно участвую в акциях по раздельному сбору вторсырья, принося туда не только свое вторсырье, но и нескольких знакомых, предлагаю властям задуматься о поощрении таких, как мы (а нас немало). Для этого надо всего лишь наладить взаимодействие с волонтерами-кураторами акций (коих я предлагаю вообще освободить от вышеозначенного налога - они это по праву заслужили), снабдить их чем-то вроде талонов, чтобы они выдавали их за каждый сданный килограмм вторсырья, далее человек относит эти талоны в свою УК, где все это фиксируется и ему снижают этот налог (а то и вообще доплачивают, если количество сданного им твердого "мусора" превышает норматив). Это навскидку, первое, что пришло в голову. Или придумать что-нибудь не такое примитивное. Но какой-то механизм поощрения должен быть. Если власти, разумеется, ставят целью не ободрать в очередной раз потребителей, а снизить потребление или поощрить за самостоятельную сортировку и сдачу вторсырья. Это очень просто сделать, было бы желание...
Цитата
Helga333 пишет:
Учитывая то, что я регулярно участвую в акциях по раздельному сбору вторсырья, принося туда не только свое вторсырье, но и нескольких знакомых, предлагаю властям задуматься о поощрении таких, как мы (а нас немало). Для этого надо всего лишь наладить взаимодействие с волонтерами-кураторами акций (коих я предлагаю вообще освободить от вышеозначенного налога - они это по праву заслужили), снабдить их чем-то вроде талонов, чтобы они выдавали их за каждый сданный килограмм вторсырья, далее человек относит эти талоны в свою УК, где все это фиксируется и ему снижают этот налог (а то и вообще доплачивают, если количество сданного им твердого "мусора" превышает норматив). Это навскидку, первое, что пришло в голову. Или придумать что-нибудь не такое примитивное. Но какой-то механизм поощрения должен быть. Если власти, разумеется, ставят целью не ободрать в очередной раз потребителей, а снизить потребление или поощрить за самостоятельную сортировку и сдачу вторсырья. Это очень просто сделать, было бы желание...
Девушка, Вы с какой планеты?
А что мешало ЭТО сделать с 2005 года?

Вам создают чиновники еще одного МОНОПОЛИСТА - Регоператор по ТБО (назовем его- РО " МУСОРЩИК"), который будет собирать деньги с населения по 300 руб. с чел. и ДЕЛАТЬ то же что и сейчас делают мусоросборочные фирмы типа "Трансмусор" за 60-80 руб. с квартиры в месяц. У нас уже создали ТАКОГО МОНСТРА в каждом регионе по капремонту (НКО "Регоператор капремонта") И ЧТО?

Я живу на 21 этаже, у нас ОДНА шахта мусоропровода. У меня завтра день рождения.

Я вчера купил три пакета сока, 6 л. бутылку воды в пластике,3 бутылки минводы в стекле, коробку с Мультиваркой, 3 коробки конфет и 2 бутылки сухого вина, 3 кг. картошки (очистки), 1 кг. свеклы (очистки), 1 кг (селедки ) в пластиковой упаковке и так далее и тому подобное.
И как я после праздника ДОМА буду сортировать ЭТИ отходы по пластиковым пакетам из OКея и выносить в мусорный бак на площадке у дома напротив - метров 150 от моего подъезда (площадка общая на три МКД - 22, 22 и 24 этажей.

Так что СОРТИРОВАТЬ надо либо при доставке на МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД, либо в МКД в помещении мусороприемника на 1 -ом ЭТАЖЕ, но там места нет и производительность БУДЕТ НИЗКОЙ, а значит ДОРОГОЕ это будет мероприятие.

Т.о это можно делать только в малоэтажных домах(от 1 до 5 эт. максимум. А как быть с остальными ?

НО И ЭТО БЕССМЫСЛЕННО, так как этот МОНОПОЛИСТ в целях "необоснованного обогащения" будет вывозить ВЕСЬ ВАШ РАССОРТИРОВАННЫЙ МУСОР БУДЕТ СВАЛИВАТЬ НА ОДИН ПОЛИГОН И ЗАКАТЫВАТЬ ЗЕМЛЕЙ, так как это выгоднее, чем строить современные, экологическичистые мусороперерабатывающие заводы !!!
Тем более сейчас - в КРИЗИС!!!

Так что ЭТО РЕШЕНИЕ ни какая не забота об ЭКОЛОГИИ, банальный повод чиновникам "заработать" на проблеме в личный карман.


Так о чем ЭТО Вы писали?
Цитата
SVABRA написал:
Так о чем ЭТО Вы писали?
Швабра, речь идёт о налоге на мусор, который будут брать с каждого носа, независимо от того сколько мусора он производит. Согласно Конституции граждане должны платить лишь законно установленные налоги и сборы. В данном же случае налог на мусор, явно не является коммунальной услугой - ибо услуги нам оказывают . Это же явный побор с носа, величину которого будут устанавливать своему оператору свои местные чиновники. Ещё один пример побора с граждан при помощи закона. Согласно же нашей Конституции у нас не должны приниматься законы, ухудшающие положение граждан.
У нас, допустим, нет переработки мусора и смысла в сортировке никакого. Хоть засортируйся, все будет увезено на один полигон и свалено в одну кучу. Когда появится мусороперерабатывающий завод неизвестно, пока даже в самых смелых проектах нет.
Цитата
Константин написал:
У нас, допустим, нет переработки мусора и смысла в сортировке никакого. Хоть засортируйся, все будет увезено на один полигон и свалено в одну кучу. Когда появится мусороперерабатывающий завод неизвестно, пока даже в самых смелых проектах нет.
Константин, у нас также нет переработки мусора и в ближайшее время не предвидится. Сортировка мусора также не производится. По сути мы имеем пока лишь транспортную услугу вывоза мусора в карьер подальше от города. Данная же услуга легко измеряется в тонно/ километрах. Захоронение мусора с воинскими почестями не наблюдается также. Видимо и решили назвать данную мутную услугу налог на мусор. Аналогично взносу на капремонт, содержанию УК, которые также является по сути налогом, но здесь решили не церемониться...К понятиям работа и услуга данные поборы отношения не имеют, ибо измеряются с носа или кв. м.
Да как не назови ЭТО (коммунальная услуга, жилущная услуга (как сейчас) или налог ) - ПЛОХО, что они из сферы сбора, транспоортировки и захоронения МУСОРА вытесняют конкуренцию и создают ОЧЕРЕДНОГО МОНСТРА-МОНОПОЛИСТА, который как любой монополист НАС ОБДЕРЕТ как липку..

Посмотрите рост цен на коммунальные услуги по хол и гор воде в моем доме :
2005 - хол. вода - 6,44 руб. за куб - гор. вода - 10,51 руб. за куб. м (за водоотведение не платили)
2015 - хол. вода - 46,26 руб. за куб. - гор. вода - 115,64 руб. за куб. м (с учетом платы водоотведение)


А по жилищной услуге "Очистка мусоропровода и сбор мусора в контейнеры"

2005 мусорообработка - 0,53 руб. с кв.м. или 25,71 руб с квартиры
2015 мусорообработка - 1,28 руб. с кв.м.. или 62,23 руб. с квартиры

Таким образом у МОНОПОЛИСТОВ:
"ВОДОКАНАЛ" -за хол. воду расценки выросли за 10 лет в 7,5 раз, и ЭТО в стране , где САМЫЕ БОЛЬШИЕ ЗАПАСЫ пр. воды
"ТЭЦ -10" -за гор. воду расценки выросли за 10 лет в 10,15 раз и ЭТО в стране , где САМЫЕ БОЛЬШИЕ ЗАПАСЫ газа и нефти

В то время как у компании по сбору и транспортировке мусора :
ООО "СпецТранс-5" -расценки выросли за 10 лет ВСЕГО в 2,5 раза!!!


Так-что создание МОНСТРА-МОНОПОЛИСТА по мусоросбору ПРИВЕДЕТ к РЕЗКОМУ повышению расценок на мусор !!!
Цитата
SVABRA написал:
Да как не назови ЭТО (коммунальная услуга, жилущная услуга (как сейчас) или налог ) - ПЛОХО, что они из сферы сбора, транспоортировки и захоронения МУСОРА вытесняют конкуренцию и создают ОЧЕРЕДНОГО МОНСТРА-МОНОПОЛИСТА, который как любой монополист НАС ОБДЕРЕТ как липку..
Швабра, как вы корабль назовёте, так он и поплывёт. Жаль, что вы не видите разницы между налогом и услугой, а ведь это совершенно разные вещи. Услуга - оказывается, а налог - взимается. Услуги регулируются законом "О защите прав потребителей", а налоги - Налоговым Кодексом.
С остальным с вами согласен. Любая монополия и отсутствие конкуренции ведёт к загниванию. Наше же жкх прогнило насквозь.
Цитата
россомаха написал:
Цитата
SVABRA написал:
Да как не назови ЭТО (коммунальная услуга, жилущная услуга (как сейчас) или налог ) - ПЛОХО, что они из сферы сбора, транспоортировки и захоронения МУСОРА вытесняют конкуренцию и создают ОЧЕРЕДНОГО МОНСТРА-МОНОПОЛИСТА, который как любой монополист НАС ОБДЕРЕТ как липку..
Швабра, как вы корабль назовёте, так он и поплывёт. Жаль, что вы не видите разницы между налогом и услугой, а ведь это совершенно разные вещи. Услуга - оказывается, а налог - взимается. Услуги регулируются законом "О защите прав потребителей", а налоги - Налоговым Кодексом

Все же по здравому смыслу "сбор, транспортировка и захоронение (переработка) мусора" это жилищная услуга, так же как и "уборка придомовой территории" . И деньги собираются на выполнение ЭТОЙ УСЛУГИ.
А, налог собирается в бюджет города и м.б. потрачен на любые целив соответствии с утвержденным депутатами БЮДЖЕТОМ.
Так что ЖЕЛАНИЕ чиновников ОБЛОЖИТЬ нас очередным налогом ПОНЯТНО, но не законно, так как ЭТО НИКАКОЙ не налог.

Размер платы д.б. разный и определяться РЕАЛЬНЫМИ затратами на выполнение услуги (одно делов Москве и другое в какой нибудь Шуе, а не с потолка взятым НАЛОГОМ.

Налог берется в процентах с чего-то: размера дохода (зарплаты, гонорара, дивидендов), кад. стоимости недвижимости, мощности автомобиля по техпаспорту и так далее.

Назвать налогом стоимость услуги "сбор, транспортировка и захоронение (переработка) мусора" смешно!
Это БУДЕТ ОЧЕРЕДНОЙ ПРАВОВОЙ беспредел чиновников в РФ.
Швабра, в последнее время приходится часто наблюдать подмену понятий. Назвали услугу налогом или взносом, а товар - ресурсом и вывели из правового поля закона О защите прав потребителей.
Действительно, сносит голову, уже не знают как ободрать "народишко", получаешь эту мизерную пенсию, оплатишь ЖКХ, 1/3 пенсии, а там гипертония - сердце - аптека, еще почти половина оставшейся пенсии, а остальное остается на хлеб, самый дешевенький чай и воду, за которую уже заплатили, но ее еще включат и в ОДН, так, что платим дважды, а ОДН больше, чем расход воды в квартире, ( чиновники заливают ОДН басейны на дачах), а ОДН за электричество, как будто у каждого собственника сутками работает сотня чайников, электроплит, холодильников, но самое интересное - оказывается РСО имеет право начислять ОДН, не смотря на то, что собственники на это не давали согласия, так налог и на мусор, это ж сколько они будут собирать - надо уже брать вилы и идти на министерство и думу.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года Дело № 8-КГПР15-2 поставлена точка в беспределе РСО с ОДН. Берите Определение и подавайте исковые заявления в суд.
В ОАО "Новосибирскэнергосбыт" плевать хотели на законы. Я куда уже не писала, один ответ - ВСЕ ЗАКОННО, показывала им распечатку вынесенного определения Верховного суда, они только смеются, сказали, что все это ерунда, а законы надо читать МЕЖДУ строк. Вот и ответ "Законы пишут для власть держащих", а на простого обывателя наплевать, у нас в Новосибирской области, у меня сложилось такое впечатление, законы не работают. Есть собственники которые подавали в суд, но проиграли - законы на стороне ВЛАСТЬ ДЕРЖАЩИХ,
Цитата
Сергей написал:
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года Дело № 8-КГПР15-2 поставлена точка в беспределе РСО с ОДН. Берите Определение и подавайте исковые заявления в суд.
Думаю, Вы наивный человек и не сталкивались с российской действительностью в своей жизни.
РСО выиграют У ВАС местный суд (а судьи кто?) в любом случае, так как нынешние ПП и Законы РФ , принятые Правительством и Госдумой работают в ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ РСО.
И ВОТ ПОЧЕМУ!

В нашей коррумпированном ЖКХ, да и стране в целом РСО делает и будет делать только то, что ей выгодно. Более того они так подчинили себе Минстрой (а проще говоря купили), а в Госдуме имеют ТАКОЕ сильное ЛОББИ, что все ПП и Законы принимаются только в их интересах.
Вот почему РСО БУДУТ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ установки отдельных ОДПУ на учет расхода ресурсов на ОДН.
Так как при одном ОДПУ на весь дом, все неплатежи и воровство маргинальных и наглых жителей в МКД и все утечки ресурса из-за износа систем СПИСЫВАЮТСЯ на ОДН и оплачиваются ДОБРОСОВЕСТНЫМИ собственниками.

И ЭТО выгодно РСО и УК. так как не надо бороться с теми самыми неплательщиками, бараны - заплатят за все.

ПОЭТОМУ РСО НЕВЫГОДНО устанавливать отдельные ОДПУ для учета ресурсов на ОДН, и организацию ПРЯМЫХ платежей от жильцов прямо в РСО.


Но в регионе ЕСТЬ Губернатор. Именно он МОЖЕТ ПРИСТРУНИТЬ РСО, но только в том случае , если он СЛУЖИТ народу.
А теперь ВОПРОС - назовите регион, где губернатор служит народу?

Правда в Питере был такой губернатор - Яковлев.

Он "раскрутил" к РСО - ЭНЕРГОСБЫТ, на внедрение автоматизированной системы учета и контроля электроэнергии (АСУ КУЭ), т.е. на установку за счет РСО во всех МКД отдельных счетчиков для учета эл.энергии на ОДН и установку в каждой квартире МКД счетчиков с модемами (это практически аналог системы "СТИРИЖ", только все за счет РСО внедрено было) и еще принудил РСО к внедрению системы ПРЯМЫХ ПЛАТЕЖЕЙ жильцов с ЭНЕРГОСБЫТом.

Ну и ему помогли еще некоторые "вороватые" УК-посредники, они собирали деньги с жильцов за электроэнергию, уводили их на КИПР, А ПОТОМ БАНКРОТИЛИСЬ, А ИХ ГЕН.ДИРЕКТОРА " ПРОПАДАЛИ" бесследно. и ЭНЕРГОСБЫТ терпел убытки !!!

Для этого ЭНЕРГОСБЫТ построил компьютерную систему приема данных со всех модемов ИПУ и ОДПУ в каждом МКД , систему обработки этих данных, создал сайт , выполнял печать и доставку отдельных квитанций на оплату эл. энергии во все квартиры.


ЭНЕРГОСБЫТ постртоил сеть пунктов беспроцентного приема платежей за эл.энергию от населения.

НУ ПРЯМО ВСЕ КАК У ПРОВАЙДЕРОВ СОТОВОЙ СВЯЗИ.


Возникает вопрос, а как губернатор Яковлев смог раскрутить РСО на такие ТРАТЫ финансов.

ОН их заманил туда "Программой повышения энергоэффективности МКД", по которой он ИЗ БЮДЖЕТА ГОРОДА пообещал им компенсировать 50 процентов затрат на эту систему.

РСО же жадные и хитрые, они конечно раза в два - три завысили смету затрат на внедрение этой системы и практически ЗАРАБОТАЛИ на ней.
Так что неизвестно еще кто кого "перехитрил"

Но зато вот уже 7 лет в наших домах никто не платит за соседа-алкаша. или ворюгу или наглеца.

КАК РСО с ними РАЗБИРАЕТСЯ, (отключает электричество, науськивает коллекторов или ведет их в суд) нам не ведомо и ЭТО хорошо!!!


А расходы на ОДН в нашем МКД сократились в 7-10 раз, так как отдельный счетчик расходов эл. энергии на ОДН показал, что лампочки Ильича жрут энергию немилосердно и поэтому мы вынуждены были везде поставить энергосберегающие светильники с датчиками движения и фотодатчиками!!!

Вот бы так же "обмануть" РСО "Водоканал", РСО "ГОРЯЧАЯ ВОДА"!!!
В результате такого решения вопроса (практически благодаря внедрению современных технических средств) и Постановления правительства города о ПРЯМЫХ ПЛАТЕЖАХ у нас нет необходимости судится с кем бы то ни было.

ОДН легко КОНТРОЛИРУЕТСЯ, да и 25-35 руб. в месяц с квартиры платы за эл. энергию на ОДН ни у кого не вызывает ЖЕЛАНИЯ бежать в суды!!!
Цитата
Сергей написал:
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года Дело № 8-КГПР15-2 поставлена точка в беспределе РСО с ОДН. Берите Определение и подавайте исковые заявления в суд.
Да, кстати, прочитал ВНИМАТЕЛЬНО это Определение ВС (муторное это занятие - читать постановления наших судов, хрен что поймешь с первого раза)

Но в этом определении ОТНЮДЬ не оспорена незаконность НАЧИСЛЕНИЯ размера ПЛАТЫ расходов на ОДН, т.е. включение в ОДН всех неплатежей соседов-маргиналов,ворюг и так далее.
Это Определение "защитило" одного ВОРЮГУ- Управляющую компанию, от другого ворюги РСО. И все !

Нам с вами от этого ни тепло ни холодно.

Ни каких интересов простого жителя ЭТО Определение ВС НЕ ЗАЩИТИЛО!!!
Читайте внимательно! Если ранее РСО все неплатежи заталкивало в ОДН то сегодня они вообще к ОДН отношение не имеют. Кроме того ВС указал на п. 44, в котором установлено, что распределение на ОДН не может превышать норматива и этим УК связали руки, а если смотреть шире на это определение то РСО незаконно взыскивало с собственников плату за ком.услуги в то время когда имели право только на оплату собственниками квартир за ком.ресурс, а за услугу должны были получать плату УК, так как РСО несёт ответственность за качество предоставляемого ресурса до стены дома, а внутри дома обслуживает внутридомовые инженерные системы и предоставляет ком.услугу в жилые, нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества МКД, содержит общее имущество МКД и отвечает за качество ком.услуги УК. РСО лоханули УК получая деньги не за коммунальные ресурсы, а получали за непредоставляемые коммунальные услуги. Если УК врубятся и пожелают получить свои деньги с РСО незаконно присвоенные РСО за непредоставляемые коммунальные услуги жильцам, то они хорошо поднимутся.
Цитата
Сергей написал:
Читайте внимательно! Если ранее РСО все неплатежи заталкивало в ОДН то сегодня они вообще к ОДН отношение не имеют. Кроме того ВС указал на п. 44, в котором установлено, что распределение на ОДН не может превышать норматива и этим УК связали руки, а если смотреть шире на это определение то РСО незаконно взыскивало с собственников плату за ком.услуги в то время когда имели право только на оплату собственниками квартир за ком.ресурс, а за услугу должны были получать плату УК, так как РСО несёт ответственность за качество предоставляемого ресурса до стены дома, а внутри дома обслуживает внутридомовые инженерные системы и предоставляет ком.услугу в жилые, нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества МКД, содержит общее имущество МКД и отвечает за качество ком.услуги УК. РСО лоханули УК получая деньги не за коммунальные ресурсы, а получали за непредоставляемые коммунальные услуги. Если УК врубятся и пожелают получить свои деньги с РСО незаконно присвоенные РСО за непредоставляемые коммунальные услуги жильцам, то они хорошо поднимутся.
Спасибо Вам Сергей! Вы наверное прошли Все муки ада, что так хорошо информированы в вопросах ЖКХ, а можно к Вам обратиться персонально, для консультации?
А чего бы этим придуркам не вменить налог на осадки? Да и ещё за то, что я дышу или живу?
Страницы: 1 2 След.
Оставить комментарийНе забудьте поделиться вашим мнением.
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх