x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

До 2016 г все неэффективные объекты ЖКХ будут переданы в концессию

Главная »  Архив новостей » До 2016 г все неэффективные объекты ЖКХ будут переданы в концессию

Все объекты жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) государственных или муниципальных предприятий, управление которыми было признано не эффективным, будут переданы в концессию до 1 января 2016 года, говорится в распоряжении правительства РФ.

Так же в тексте распоряжения уточняется, что до 1 июля 2015 года должны быть проведены конкурсы на заключение концессионных соглашений.

До этого Минстрой России сообщал, что на данный момент в РФ действует 402 концессии, из них 31 была заключена в 2014 году. Инвестиционные обязательства по уже заключенным в 2014 г соглашениям составляют почти 330 миллиардов рублей. Большинство концессионных соглашений заключены в небольших городах Челябинской, Оренгбургской, Амурской, Псковской, Костромской областей, Башкирии и Чувашии. Так же, на сегодняшний день выполняется около 70 инвестпроектов в 30 регионах России суммарным объемом на 230 миллиардов рублей.

Источникi-stroy.ru
Опубликовано: 20 ноября 2014
Поделитесь новостью с друзьями в соцсетях!
Комментарии к новости (10)
Лично я очень боюсь решений принимаемых в "пожарном порядке".
Как неоднократно указывалость экспертами. в частности из Российской Ассоциации Водоснабжения и Водоотведения, котовая является информационным партнером нашего издания, неэффктивность многих коммунальных предприятий связана не с некачественным управлением, а:
а) с хроническим бюджетным недофинансированием в течением достаточно длительного времени и
б) с завышенной стоимостью энергоносителей и материалов требуемых для оказания коммунальной услуги.
И если решение о неэффективности будет производиться счетоводами на основе анализа бухгалтерских документов без выяснения реальных причин этой неэффективности, то ничего хорошего из этого не выйдет
Очевидно. что концессионер должен во первых вернуть вложенные деньги и. во-вторых. получить какую то прибыль. То еть тарифы должны обеспечивать ему это. А сейчас все официальные лица и их придворные эксперты вещают. что тарифы у нас заниженые, то есть сущетвенные рост тарифов после сдачи в концессию скорее всего обеспечен. Может в скрытом виде, через какой нибудь инвестиционный сбор, типа взносов на капремонт или налога на недвижимость - они вроде бы и не входят в оплату ЖКУ, но тем не менее отъем денег их моего кошелька происходит. Правда в этом слукчае ответсвенные чиновники могут сказать, мы мол против роста тарифов, но какя нибудь "Веолия" этого требует. Так что все претензии, пожалуйста, в Париж или Берлин. А мы здесь не причем!
Хотя в целом концессии дело неплохое. но только не тогда, когда ими закрывают свое неумение или нежелание вести дело как следует.
Цитата
журнал "Коммунальщик XXI века" пишет:
Лично я очень боюсь решений принимаемых в "пожарном порядке".
Как неоднократно указывалость экспертами. в частности из Российской Ассоциации Водоснабжения и Водоотведения, котовая является информационным партнером нашего издания, неэффктивность многих коммунальных предприятий связана не с некачественным управлением, а:
а) с хроническим бюджетным недофинансированием в течением достаточно длительного времени и
б) с завышенной стоимостью энергоносителей и материалов требуемых для оказания коммунальной услуги.
И если решение о неэффективности будет производиться счетоводами на основе анализа бухгалтерских документов без выяснения реальных причин этой неэффективности, то ничего хорошего из этого не выйдет
Очевидно. что концессионер должен во первых вернуть вложенные деньги и. во-вторых. получить какую то прибыль. То еть тарифы должны обеспечивать ему это. А сейчас все официальные лица и их придворные эксперты вещают. что тарифы у нас заниженые, то есть сущетвенные рост тарифов после сдачи в концессию скорее всего обеспечен. Может в скрытом виде, через какой нибудь инвестиционный сбор, типа взносов на капремонт или налога на недвижимость - они вроде бы и не входят в оплату ЖКУ, но тем не менее отъем денег их моего кошелька происходит. Правда в этом слукчае ответсвенные чиновники могут сказать, мы мол против роста тарифов, но какя нибудь "Веолия" этого требует. Так что все претензии, пожалуйста, в Париж или Берлин. А мы здесь не причем!
Хотя в целом концессии дело неплохое. но только не тогда, когда ими закрывают свое неумение или нежелание вести дело как следует.
думаю, что всё таки надо эффективно использовать деньги и в прочем не только по этой статье касающиеся домов. Неужели у нас в России есть ещё дурные руководители, которые станут использовать деньги своей компании не эффективно. Просто действительно, скорее всего надо понимать это и читать текст между строками. Причина неправильного расходования денежных средств это неграмотность этих самых инициаторов по управлению своих домов. Если бы на местах собирать руководителей и вести работу с ними, информировать и преумнажать знания. А то кроме обвинений и новых законов, что бы наказать и собрать штрафы и дань с людей. В общем можно прогнозировать к чему мы придём.
Смотря что понимать под неэффективностью. Извесно. что компания Министерства бороны, возглавляемая госпожой Васильевой использовало э деньги с точки зрения государственных интересов дплеко не эффективно. Но значит лиэто. что деятельность Васильевой была неэффективной с точки зрения ее и ее компаньонов?
министерство обороны - это закрытое предприятие. Учитывая, что оборона строит дома по всей стране для воееных офицеров тоже не плохо. Не думаю, что такого ранга люди при высоких з/п станут заниматься ерундой, если их не надуют его замы.
Все правильно! Как говорил один из героев Н.В.Гоголя: "У нас одни писаря взяточники. А столоначальники - чисты аки голуби".
Все объекты жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) государственных или муниципальных предприятий, управление которыми было признано не эффективным, будут переданы в концессию до 1 января 2016 года, говорится в распоряжении правительства РФ.

Так же в тексте распоряжения уточняется, что до 1 июля 2015 года должны быть проведены конкурсы на заключение концессионных соглашений.

Если не возьмет никто? А вы ведь все для этого сделали, Чибис, насильно впихивать будете?
Зачем насильно? Просто будет поднят вопрос о повышении инвестиционной привлекательности - например через повышение тарифов до "экономически обоснованного".
Думаю. что в основе данного предложения ежит знаменитое: "частное управление по определению эффективнее государственного или муниципального по природе". Иначе бы ставился вопрос о том. возможно ли оздоровить МУП другими методами. например путем целевого госкредитования под разумный процент, что , судя по содержанию "критериев" даже не планируется. В общем привет от Егора Тимур-оглы и его консультантов из ЦРУ.
Цитата
журнал "Коммунальщик XXI века" пишет:
Зачем насильно? Просто будет поднят вопрос о повышении инвестиционной привлекательности - например через повышение тарифов до "экономически обоснованного".
Чего далеко ходить, у нас в области знаю водоканал, который и рады бы отдать, да не берет никто. Тарифы повышать выше предельно-допустимых индексов нельзя, вот ведь в чем штука. Граждане будут недовольны. Наверное, они будут очень довольны, когда останутся без воды. К этому стремиться великий водоканальщик чибис.
журнал "Коммунальщик XXI века",не знаю как к Вам обратится лично. Почему, когда выходишь на страницы вашего сайта, выходит окно красное, с предупреждением,.. "... что эта страница ... вредоносная"?
Оставить комментарийНе забудьте поделиться вашим мнением.
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх