x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

Директор предприятия ЖКХ оплачивал штрафы деньгами компании

Главная »  Архив новостей » Директор предприятия ЖКХ оплачивал штрафы деньгами компании

Прокуратура Волгоградской области инициировала возбуждение уголовного дело в отношении директора управляющей компании.

Под статью о растрате попал руководитель муниципального предприятия «Жилищно-коммунальные услуги». Он получил несколько штрафов за различные нарушения, обнаруженные в деятельности возглавляемой им компании. Но вместо того, чтобы заплатить из своего кармана, решил погасить долг деньгами жильцов, поступающих за счета по квартплате. Всего надзорный орган выявил растрату на 25 тыс. рулбей.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, в отношении предприимчивого директора возбуждено уголовное дело по статье «Растрата с использованием служебного положения».

Источникrusplt.ru
Опубликовано: 15 сентября 2015
Поделитесь новостью с друзьями в соцсетях!
Комментарии к новости (289)
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 След.
Ну дак, всё естественно.
И то, что деньги УК - это деньги УК (с момента их поступления на р/счет УК).
И то, что директорам УК (как и остальным сотрудникам), деньги (ввиде взяток), в отличии от прокуратуры - не дают.
Смотри СМИ - Вы где нибудь читали о директоре УК-взяткопринимателе? А вот о прокурорских (хоть и немного, не любят они из избы сор выносить, "святоши" наши) периодически пишут.
А Волгоградская прокуратура пусть закон внимательней читает. Не об УК, а о юрлицах.
И пусть опубликуют статистику, сколько возбудили дел, и сколько в итоге до судов дошло, пиарщики от закона.
Про то, как "простили" Васильеву, писать что-то не хотят.
Практику. Вы ,милейший , видимо искренне заблуждаетесь ! Уголовное дело заведено совершенно справедливо. Такие уголовные дела можно заводить на 100 % управляек- собираек. И вот почему. Управляйка , как коммерческая структура, прежде чем вознамериться управлять МКД , должна иметь наличие собственных денежных средств на депозите банка. Эти денежные средства должны расходоваться на покрытие рисков бизнеса управляйки, в том числе и на оплату штрафов налагаемых ГЖИ за плохую работу по жалобам собственников жилья.. Деньги собственников МКД на эти цели расходоваться не должны По вашему получается, что собственники жалуются на управляйку, управляйка получает штраф и рассчитывается деньгами этих же собственников! Чтобы больше не жаловались, так что-ли???
О, мудрейший Практик! Вы правы - директорам УК взяток не дают, поэтому они и считают средства поступившие на р/с своими. Деньги поступившие на р/с от собственников, УК обязана учитывать на л/с конкретного дома и списывать в свой карман только после подписания акта выполненных работ заказчиком, то бишь старшим дома, либо большинством совета МКД, а не бабулькой на лавочке. В акте должна быть проставлена стоимость работ, основанная на среднерыночных ценах в регионе, а не раздутых смет составленных УК. Остаток не использованных средств УК должна учитывать в резервном фонде дома. В реальности все поступившие на р/с средства УК считают своими, независимо от выполненных работ. Деньги необходимо зарабатывать, а не присваивать.
Хорошо.
Теперь пожалуйста, от лозунгов и мечтаний, а также своего личного (субъективного) представления - к нормативной базе.
Обоснуйте пта, господа всезнающие Леонид и Аксакал, ёрничающие по поводу мною сказанного, и указывающие, "как должно быть", свои доводы с привязкой к нормативке.
Только без заявлений и ссылок про Конституцию.
Итак, я Вам помогу, по пунктам:
- "иметь наличие собственных денежных средств на депозите банка" - ???
- "Эти денежные средства должны расходоваться на покрытие рисков бизнеса управляйки, в том числе и на оплату штрафов налагаемых ГЖИ за плохую работу по жалобам собственников жилья.." - ???
- "Деньги поступившие на р/с от собственников, УК обязана учитывать на л/с конкретного дома и списывать в свой карман только после подписания акта выполненных работ заказчиком, то бишь старшим дома, либо большинством совета МКД" - ???
- "В акте должна быть проставлена стоимость работ, основанная на среднерыночных ценах в регионе, а не раздутых смет составленных УК." - ???
- "Остаток не использованных средств УК должна учитывать в резервном фонде дома" - ???

Пта, против каждого ??? - п./ст./гл./ - ФЗ РФ/ПП РФ/ ну и так далее.

И ещё - если Вам не сложно, Вы такие сведующие и знающие во всех сферах и отраслях???
Или исключительно в ЖКХ практикуетесь?
Кто нибудь из Вас пробовал себя в ЖКХ, напр., Председателем ТСЖ или директором УК?
Очччень любопытно узнать, на что Вы опираетесь в своих суждениях.

P.S.: Да, и что же Вы Васильеву то забыли похвалить?
Или сторонники принципа: "украл миллиард - национальный герой"???


Цитата
Практик пишет:
Хорошо.
Теперь пожалуйста, от лозунгов и мечтаний, а также своего личного (субъективного) представления - к нормативной базе.
Обоснуйте пта , господа всезнающие Леонид и Аксакал , ёрничающие по поводу мною сказанного, и указывающие, "как должно быть", свои доводы с привязкой к нормативке.
Только без заявлений и ссылок про Конституцию.
Итак, я Вам помогу, по пунктам:
- "иметь наличие собственных денежных средств на депозите банка" - ???
- "Эти денежные средства должны расходоваться на покрытие рисков бизнеса управляйки, в том числе и на оплату штрафов налагаемых ГЖИ за плохую работу по жалобам собственников жилья.." - ???
- "Деньги поступившие на р/с от собственников, УК обязана учитывать на л/с конкретного дома и списывать в свой карман только после подписания акта выполненных работ заказчиком, то бишь старшим дома, либо большинством совета МКД" - ???
- "В акте должна быть проставлена стоимость работ, основанная на среднерыночных ценах в регионе, а не раздутых смет составленных УК." - ???
- "Остаток не использованных средств УК должна учитывать в резервном фонде дома" - ???

Пта, против каждого ??? - п./ст./гл./ - ФЗ РФ/ПП РФ/ ну и так далее.

И ещё - если Вам не сложно, Вы такие сведующие и знающие во всех сферах и отраслях???
Или исключительно в ЖКХ практикуетесь?
Кто нибудь из Вас пробовал себя в ЖКХ, напр., Председателем ТСЖ или директором УК?
Очччень любопытно узнать, на что Вы опираетесь в своих суждениях.

P.S.: Да, и что же Вы Васильеву то забыли похвалить?
Или сторонники принципа: "украл миллиард - национальный герой"???

Практик, как Вас расколбасило то. Что не нравится, что Вашего коллегу наказали? А ведь так и есть, почти все директора УК покрывают свои штрафы за счет денег собственников. Парадокс - УК не выполнила свои обязательства, по содержанию дома, перед собственниками, и собственников же наказали за хреновую работ УК.

P.S. Похоже лавры Васильевой Вам покоя не дают.
Практику. Величина денежных средств, которыми может распоряжаться Укашка, получив выручку, это остаток не обременённых обязательствами денежных средств , т.е. прибыль, которая и является источником капитала Укашки. Получить прибыль по результатам деятельности по управлению МКД Укашка может, предусмотрев необходимую величину рентабельности только в стоимости работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД Что касается собственных денежных средств у Укашек, которые работают по договорам с предоставлением коммунальных услуг, т.е. покупая коммунальные ресурсы у РСО, и продавая их как жилищные услуги собственникам жилья, то прибыли ,как таковой, у них в принципе быть не может, так как существует неискоренимая задолженность собственников за потреблённые коммунальные услуги и её нужно покрывать. Конечно, стоит исследовать разницу в стоимости купленного коммунального ресурса и проданного собственникам . Вызывает также законный недоуменный вопрос - а с какого перепугу коммунальный ресурс РСО, попадая в общедомовые сети МКД. превращается в услугу !? Но это отступление от темы, требует отдельного обсуждения. Что касается обсуждаемой темы, то повторяю для непонятливых, что мерами по исполнению обязательств Укашки, которым , в частности, является и оплата штрафов и пеней, могут являться страхование ответственности, безотзывная банковская гарантия, залог депозита. Постановление Пр-ва. от 06.02. 2006 г. № 75 " О порядке проведения конкурса...."( п. 42 и п.43 Правил) установлен порядок, по которому Укашка, претендующая на право управлять МКД должна иметь обязательный фонд обеспечения обязательств , размер которого не может быть не менее 1/2 и не более 3/4 цены договора управления МКД, подлежащей оплате собственниками в течении месяца.
Леонид, ну вот Вы и сами ответили практически почти на все мои вопросы, правда, так и без ссылок на нормативную базу - по простой причине - а нет такой нормативки.
Да бог с ним.
Самое интересное, что и видим мы с Вами ситуацию практически, одинаково.
Только интерпретируем частично по разному, по своему.
Первое. "Вызывает также законный недоуменный вопрос - а с какого перепугу коммунальный ресурс РСО, попадая в общедомовые сети МКД. превращается в услугу !?"
- полностью с Вами согласен, что нет к этому оснований, кроме лоббируемых хотелок энергокорпораций. На самом деле, это закамуфлированное перекладывание затрат из одного кармана жителей в их другой.
Второе. Вы совершенно правильно указали правильный источник для уплаты штрафов УК - собственная прибыль.
Вот только нет её у УК, работающих честно. Причин много. Одни из первоочередных - политизированное обобщение всех УК отрасли с криминалом. а это - не так. Отсюда она из причин недобросовестного исполнения своих законных и договорных обязательств и обязанностей частью собственников и пользователей (потребителями), в частности, по оплате ЖКУ. Далее - минусовой баланс УК. Далее - выставленный штраф будет (ввиду отсутствия прибыли) по любому (УК никто и не спрашивает) оплачен из оборотки.
В итоге, абсурд - кого наказали? Но это - к тем лицам, кто ради популистических побуждений всеми силами "топит" основную структуру ЖКХ, занятую в управлении и исполнении услуг в отрасли.
Многие это знают и понимают, но обывателю (спрятанному под громким названием - Потребитель) принято показывать только одну сторону медали.
Третье. Теперь о теории и практике.
Да, любая предпринимательская структура должна иметь в своей экономике строку "Рентабельность".
Но Вы попробуйте "защитить" её у Потребителя на ОСС. Пробовали?
И Вы заметили, как заботится законодательная власть об экономике РСО?
Буквально сейчас СМИ трубят во все свои фанфары о том, что крайне необходимо "защитить РСО, законодательно закрепив минимум 5 % рентабельности для этих структур". Разницу улавливаете? Теперь посмотрите годовую отчетность этих монстров, и их размер прибыли, с 000000 или более нулями после первой цифры.
Там Ваши деньги.
Четвертое. "...то повторяю для непонятливых, что мерами по исполнению обязательств Укашки, которым , в частности, является и оплата штрафов и пеней, могут являться страхование ответственности, безотзывная банковская гарантия, залог депозита.
А что же Вы не указали, что эти инструменты НЕ БЕСПЛАТНЫ???
Вы же - "понятливый". И Вы же знаете (но - замалчиваете фактически, недоговаривая), что стоимость этих инструментов будет пропорционально увеличивать затраты УК и главное - стоимость СиР.
И кто за такой "тариф" добровольно проголосует? Ведь СОБСТВЕННИКА в нашем росийском ЖКХ пока ещё нет, так как растили не его, а - ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Давайте уж будем честными.
Пятое. И уж совсем от лукавого.
"...порядок, по которому Укашка, претендующая на право управлять МКД должна иметь обязательный фонд обеспечения обязательств , размер которого не может быть не менее 1/2 и не более 3/4 цены договора управления МКД, подлежащей оплате собственниками в течении месяца."
Это ПП РФ 75, регулирующее проведение Конкурса по выбору УК на МКД.
Узко специальный инструмент. А Вы пробуете (осознано???) трактовать его, как норму, регулирующую лицензированную деятельность УК. Давайте не будем (даже из благих намерений) чрезмерно вольно манипулировать законодательством.
Практику. Вы всё - таки прозрачно продолжаете намекать, что одного желания УК управлять МКД, имея 10 тысяч руб. уставного капитала и купленную лицензию у аффилированных структур органов местного самоуправления вполне достаточно? И таких Управляек - собираек в РФ 90%. Пример- наша УК, которая управляет нашим МКД, 1998 года постройки. Уставной капитал 10 тысяч руб. Договор на содержание и ремонт общего имущества, без коммунальных услуг. На покрытие расходов своего" бизнеса" использует 70% собранных с жильцов денег, в том числе 40-50 % на зарплату ! Остальные 30% уходят на содержание и ремонт, по" нарисованным" отчётам, которые исправно предоставляет на своём сайте. Когда я заявил директору УК, что согласно приказа Госстроя (не помню №) ваша управляйка, как правопреемница ДЕЗа должна расходовать на собственные нужды не более 8-10 % денег собранных с жильцов, он возмутился, заявив , а как я буду жить? И вот из наших денег он оплачивает штрафы за нарушения, покупает лицензии, снимает офис с оргтехникой, держит юриста и главного инженера, бухгалтера и замов и тд и тп. Но в ДОМЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, ПОТОМУ-ЧТО У НЕГО НЕТ НА ЭТО ДЕНЕГ ! То есть получается, что мы, собственники , ТРУДОУСТРОИЛИ эту бедную Укашку, которая пришла управлять нашим МКД, не имея за душой ни гроша и наблюдаем, как она жиреет на наших харчах
Цитата
Леонид написал:
Практику. Вы всё - таки прозрачно продолжаете намекать, что одного желания УК управлять МКД, имея 10 тысяч руб. уставного капитала и купленную лицензию у аффилированных структур органов местного самоуправления вполне достаточно? И таких Управляек - собираек в РФ 90%. Пример- наша УК, которая управляет нашим МКД, 1998 года постройки. Уставной капитал 10 тысяч руб. Договор на содержание и ремонт общего имущества, без коммунальных услуг. На покрытие расходов своего" бизнеса" использует 70% собранных с жильцов денег, в том числе 40-50 % на зарплату ! Остальные 30% уходят на содержание и ремонт, по" нарисованным" отчётам, которые исправно предоставляет на своём сайте. Когда я заявил директору УК, что согласно приказа Госстроя (не помню №) ваша управляйка, как правопреемница ДЕЗа должна расходовать на собственные нужды не более 8-10 % денег собранных с жильцов, он возмутился, заявив , а как я буду жить? И вот из наших денег он оплачивает штрафы за нарушения, покупает лицензии, снимает офис с оргтехникой, держит юриста и главного инженера, бухгалтера и замов и тд и тп. Но в ДОМЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, ПОТОМУ-ЧТО У НЕГО НЕТ НА ЭТО ДЕНЕГ ! То есть получается, что мы, собственники , ТРУДОУСТРОИЛИ эту бедную Укашку, которая пришла управлять нашим МКД, не имея за душой ни гроша и наблюдаем, как она жиреет на наших харчах
Согласна с Вами на 100%
Цитата
Леонид написал:
Практику. Вы всё - таки прозрачно продолжаете намекать, что одного желания УК управлять МКД, имея 10 тысяч руб. уставного капитала и купленную лицензию у аффилированных структур органов местного самоуправления вполне достаточно? И таких Управляек - собираек в РФ 90%. Пример- наша УК, которая управляет нашим МКД, 1998 года постройки. Уставной капитал 10 тысяч руб. Договор на содержание и ремонт общего имущества, без коммунальных услуг. На покрытие расходов своего" бизнеса" использует 70% собранных с жильцов денег, в том числе 40-50 % на зарплату ! Остальные 30% уходят на содержание и ремонт, по" нарисованным" отчётам, которые исправно предоставляет на своём сайте. Когда я заявил директору УК, что согласно приказа Госстроя (не помню №) ваша управляйка, как правопреемница ДЕЗа должна расходовать на собственные нужды не более 8-10 % денег собранных с жильцов, он возмутился, заявив , а как я буду жить? И вот из наших денег он оплачивает штрафы за нарушения, покупает лицензии, снимает офис с оргтехникой, держит юриста и главного инженера, бухгалтера и замов и тд и тп. Но в ДОМЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, ПОТОМУ-ЧТО У НЕГО НЕТ НА ЭТО ДЕНЕГ ! То есть получается, что мы, собственники , ТРУДОУСТРОИЛИ эту бедную Укашку, которая пришла управлять нашим МКД, не имея за душой ни гроша и наблюдаем, как она жиреет на наших харчах
Начну с конца:
Первое: - "...мы, собственники , ТРУДОУСТРОИЛИ эту бедную Укашку, которая пришла управлять нашим МКД..."
Так "трудоустройте" себя-любимого (тем более, "...имея 10 тысяч руб....), поработайте в этом с годик, ну а потом - поговорим (заодно и посмотрим на Ваши "результаты")! :idea:
Боюсь только, что в Ваш адрес какой нибудь Леонид-2 выскажет то же самое, что Вы сейчас высказываете нам.
Второе: Вы так легко вешаете ярлыки и приводите цифры.
Ваша фамилия - Бортников? Или - Бастрыкин? Чайка? Колокольцев? Лебедев?
ДРУГАЯ? Может, Медведев, или - Путин?
Так всё же - другая... .
Тогда - понятно.
Ах, да, Вы наверное - Мень??? Как сразу то не догадался!
Постойте-постойте, но он же - Михаил?
Ну вот, с Вами я совсем запутался. ;)
Третье. Вы так и не можете аргументированно ссылаться на нормативную базу, когда строите свои суждения и пытаетесь их донести до окружающих.
Ну что-ж, чем сможем - поможем.
Так вот, Приказ Госстроя, о котором Вы наверное хотели нам поведать, это (предполагаю, так как я, в отличие от Вас, знаю ещё не ВСЁ):
Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
Должен Вас расстроить - на сегодня он носит не более чем рекомендательный характер (его просто нет в перечне норм-регуляторов, включенных в соответствующий ФЗ). Да и нет в нем того, на что Вы ссылаетесь так уверенно: "Когда я заявил директору УК, что согласно приказа Госстроя (не помню №) ваша управляйка, как правопреемница ДЕЗа должна расходовать на собственные нужды не более 8-10 % денег собранных с жильцов,"
P.S.: подчеркнутое - не для Вас ( а для глупых людишек, зачем то изучающих Закон. Сам не понимаю, зачем им всё это нужно???

Да, и есть у нас надежда поучиться на Вашем собственном примере успешного управления МКД???
Уж очень хочется, учиться, понимаете ли - люблю.
Особенно - у УМНЫХ людей.
А то вокруг - одни бла-блакалы кухонные... .
Практик, а вы осознаёте, что вы нищеброд взявшийся управлять имуществом граждан стоимостью в миллиарды рублей имея за душой уставной капитал в 10 000 рублей. Если завтра по суду вас обяжут заплатить ущерб за залив квартиры, например в сумме 300 000 рублей, то вы заплатите его деньгами собственников МКД, которыми вы с позволения сказать управляете. Вы ведь не Абрамович, ни Дерипаска, вы просто назначенное подставное лицо, фиктивный посредник между монополистами РСО, местной властью с одной стороны и собственниками ж. п. с другой. Незавидная ваша роль. Однако, вы нищеброд ещё имеете наглость указывать тем, кто вас содержит и кормит. Забыли вы, что имеет право указывать лишь тот, кто платит. УК не более чем содержанка у нормальных собственников, которые её использут в своих интересах. Знайте своё место.
Цитата
Вы ведь не Абрамович, ни Дерипаска, вы просто назначенное подставное лицо, фиктивный посредник между монополистами РСО, местной властью с одной стороны и собственниками ж. п. с другой. Незавидная ваша роль. Однако, вы нищеброд ещё имеете наглость указывать тем, кто вас содержит и кормит. Забыли вы, что имеет право указывать лишь тот, кто платит. УК не более чем содержанка у нормальных собственников, которые её использут в своих интересах. Знайте своё место.
Вы - троль, сударь.
Троллинг — Википедияru.wikipedia.orgwiki/Троллинг
Тро́ллинг — злонамеренное вмешательство в сетевую коммуникацию, выражающееся в нагнетании участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников...

"Незавидная ваша роль" - работать,
зато завидна Ваша - рассуждать.

"..имеет право указывать лишь тот, кто платит"
- А КТО вам платит??? USAID ???
Или Вы - штатник "Real-trolling-gkh.ru ???
Практик, ну и настырный вы однако. Возьмите свой договор управления, откройте Приложение №2, в статьях "содержание" и "текущий ремонт" перечислены работы туда входящие - Вашей зарплаты там нет. Косвенно, она входит в виде накладных расходов. Списывать средства с л/с дома вы можете только выполнив какую-то работу, хотя бы нарисованную. Вы же не указываете в годовом отчете штрафы? Вы их просто прячете, да еще и прибыль в смету закладываете процентов 80 - 90. И дома наверняка вам должны пожизненно. Скажите честно - много у вас домов у которых остаток средств по году тысяч 200 - 300?
Другое дело ст. "управление МКД" - это действительно ваши деньги.
Кстати, постановление Госстроя 170 никто не отменял.
Аксакал, да собственно речь ведь о другом - люди делают выводы не на факте, а на побочной информации либо - теории.
Поэтому не понимают, чем реально живет ЖКХ, не представляют, какие и как приходится решать задачи и проблемы, что (и - кто) препятствует нормализации деятельности управляющих компаний. К тому же, меряют всех одной меркой, судя в основном по своему дому, своей УК и желтой прессе.
В данном случае, в настоящий момент деятельность УК планово-убыточная, и знают об этом и Минстрой, и Правительство, и - Госдума.
Но на сегодня нет "политической воли" для реального выправления ситуации, одни лозунги и вал (как показатель активной деятельности) недоработанных законов.
А ором и морализаторством (+ жалобами и кляузами) данную проблему не решить.
На практике так и происходит - штраф, затем - принудительное списание д.средств с р/счета УК. И саму УК не только не спрашивают, но и в случае наших попыток объяснить и убедить штрафующих, что эти средства берутся не из прибыли УК (которой нет), а фактически из кармана жителя - прокуратурам, гжи, роспотребнадзору - фиолетово, у них главенствующий фактор - выполнение плана сбора д.средств в бюджет (а не позитивный результат в ЖКХ).
А разглагольствования о том, как надо "по правильному" - самой ситуации не меняют.
Если бы всё зависело только от УК, то вопрос мы бы и сами решили, чистота наших рядов уж поверьте, далеко не безразлична тем компаниям, которые стремятся работать долго и честно.
Отсюда и раздражение на подобную демагогию.
Критиков хватает (с избытком), созидателей - мало (почти нет).
И ещё - читать надо не Приложение №2, а пп.1прим, п.1, ст 162 ЖК РФ, где сформулирована структура оказываемых УК услуг:
- Управление
- СиР
- Коммунальные услуги.
И зарплата сотрудников УК "сидит" внутри данного перечня, но не как накладные расходы.
А уж только ли в Управлении, или ещё и в СиР - зависит от ряда иных факторов, но эта тема отдельного разговора.

"Кстати, постановление Госстроя 170 никто не отменял" - а кто Вам сказал, что его отменили? Я - не говорил. Я ведь сказал, что оно просто оказалось не включено в соответствующий ФЗ (а что туда не попало - то и не действует, да, возможно это была исполнительская (может даже - редакторская) ошибка законотворцев, но это - факт состоявшийся).

Надеюсь, я не зря потратил своё время.
Цитата
Практик написал:
Цитата
Вы ведь не Абрамович, ни Дерипаска, вы просто назначенное подставное лицо, фиктивный посредник между монополистами РСО, местной властью с одной стороны и собственниками ж. п. с другой. Незавидная ваша роль. Однако, вы нищеброд ещё и меете наглость указывать тем, кто вас содержит и корми т. Забыли вы, что имеет право указывать лишь тот, кто платит. УК не более чем содержанка у нормальных собственников, которые её использут в своих интересах. Знайте своё место .
Вы - троль, сударь.
Троллинг — Википедия ru.wikipedia.orgwiki/Троллинг
Тро́ллинг — злонамеренное вмешательство в сетевую коммуникацию, выражающееся в нагнетании участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников...

"Незавидная ваша роль" - работать,
зато завидна Ваша - рассуждать.

"..имеет право указывать лишь тот, кто платит"
- А КТО вам платит??? USAID ???
Или Вы - штатник "Real-trolling-gkh.ru ???
То, что вы троль сударь и засланный казачок от УК на данном форуме уже понятно. Вор кричит держи вора и это старая как мир уловка для дураков. Вы сами постоянно позволяете себе задирать и принижать других участников, вешать на них ярлыки, так что крепитесь и терпите. Мы здесь не на форуме благородных девиц. Правда она глаза колет и у каждого она своя, а потребитель всегда прав, ибо он платит за всё и вам пора бы эту аксиому усвоить для себя, как пахаря на ниве ЖКХ, если хотите на ней пахать дальше. Пора видимо вам изменять свою тактику и практику, ибо горе-практики от жкх нас всех уже достали своими виртуальными услугами...
Вам же похоже доплачивает "ЕР", ибо вам почему то всюду уже чудятся агенты США и происки Госдепа...???
Разочарую - никогда не состоял ни в одной из партий.
В отношении Потребителя - пока Вы (и ЕР тоже) будете спекулировать на этом понятии, до тех пор в ЖКХ будет бардак.
Да, я считаю, что участником отношений в сфере ЖКХ должен быть СОБСТВЕННИК, а не - ПОТРЕБИТЕЛЬ.
Да, у меня большое преимущество - я РАБОТАЮ в ЖКХ, а не спекулирую на проблемах отрасли.
И я отстаивал и буду отстаивать цивилизованные методы построения отрасли, и всегда буду противником
почитаемой Вами схемы "Я - хозяин (Потребитель), ты (УК) - дурак".
Цитата
Практик написал:
Первое: - "...мы, собственники , ТРУДОУСТРОИЛИ эту бедную Укашку, которая пришла управлять нашим МКД..."
Так "трудоустройте" себя-любимого (тем более, "...имея 10 тысяч руб....), поработайте в этом с годик, ну а потом - поговорим (заодно и посмотрим на Ваши "результаты")!
Боюсь только, что в Ваш адрес какой нибудь Леонид-2 выскажет то же самое, что Вы сейчас высказываете нам.
Да, ещё раз утверждаю , что собственники ТРУДОУСТРАИВАЮТ Управляйки-собирайки не имеющих собственных оборотных средств ! Пользуясь бесконтрольно деньгами собственников для поддержания штанов своего " бизнеса", не имея достаточных средств, управляйка недоремонтирует недосматривает, неоделывает или не делает совсем, в результате катастрофический износ, авария, нужны капитальные вложения и собственники вынуждены платить , но УЖЕ ВТОРОЙ РАЗ за все эти" недоремонты"
Цитата
Практик написал:
Второе: Вы так легко вешаете ярлыки и приводите цифры.
Ваша фамилия - Бортников? Или - Бастрыкин? Чайка? Колокольцев? Лебедев?
ДРУГАЯ? Может, Медведев, или - Путин?
Так всё же - другая... .
Тогда - понятно.
Ах, да, Вы наверное - Мень??? Как сразу то не догадался!
Постойте-постойте, но он же - Михаил?
Ну вот, с Вами я совсем запутался
Не понимаю, причём здесь ФСБ, СК. Генпрокуратура ,МВД, и даже Путин с Медведевым ?? Какие ярлыки и цифры? Цифры из отчёта среднестатистической Управляйки - воровайки, Вот уж вы ёрничаете, видимо от недостатка аргументации!
Цитата
Практик написал:
Третье. Вы так и не можете аргументированно ссылаться на нормативную базу, когда строите свои суждения и пытаетесь их донести до окружающих.
Ну что-ж, чем сможем - поможем
Ну, чем вы сможете помочь, когда любая норма, направленная против вас, носит рекомендательный характер !. Перечисляю ранее написанные: ПП РФ №75 , постановление Госстроя № 170, и добавляю ещё одно , с комментариями: Экспертный совет Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" зам гендиректора Сучков С.Л.( цитирую его ) : Приказом Госстроя РФ от 11.12.1997.г. № 17-132 " Об утверждении нормативно-методических материалов по реализации ...." в качестве экспертной оценки был предложен предел доли расходов на содержание УК , а именно, деятельность выполняемая службой заказчика ( управляющей компании), стОит от 4-8 % стоимости оказанных жилищных услуг." ( ответ на запрос датирован 14.05.2013 г.)
Леониду: Ну спасибо, теперь буду знать, что Экспертный совет Госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" - это структура, чьи ОТВЕТЫ НА ЗАПРОСЫ носят высшую силу по сравнении с ФЗ РФ.
Вот так, по-понятиям (вместо Закона), и живем, так что, за что боролись, на то и напоролись.
А Советов разных - экспертных, общественных, и прочих - сейчас как грязи - пора уже спец.справочник создавать.
Вот такая вот подмена государственных функций разными факультативными структурами, и приводит к тому, что имеем.

Теперь Ваш ход - кем и чем Вы меня назовете на этот раз (наш смелый на расстоянии, друг)???
И ещё - а что же вы в продуктовом магазине, или - прачечной, или - на заправке, или даже - в муниципалитете - не ведёте себя так же "принципиально", как по отношении к ЖКХ, не считаете, и не определяете, сколько в пакете молока должна составлять зарплата продавца, и в какой пропорции от уплаченных вами налогов должна быть зарплата чиновников, ну и так далее???
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 15 След.
Оставить комментарийНе забудьте поделиться вашим мнением.
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх