x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

Бабурин: Лицензирование поможет навести порядок в сфере ЖКХ

Главная »  Архив новостей » Бабурин: Лицензирование поможет навести порядок в сфере ЖКХ

Лицензирование решит вопрос прозрачности работы управляющих компаний. Об этом заявил в пятницу, 11 июля, председатель Законодательного Собрания Калужской области, секретарь Калужского регионального отделения партии «Единая России» Виктор Бабурин, комментируя ER.RU закон о лицензировании, принятый Советом Федерации.

Согласно закону, с 1 мая 2015 года право работать получат только те управляющие компании, которые имеют лицензии.

«Вопросы жилищно-коммунального хозяйства всегда были одними из наиболее сложных, а потому и наиболее важных для наших граждан. Сфера ЖКХ лидирует в рейтинге проблем, волнующих население. Организация взаимодействия жителей с управляющими компаниями – значимый элемент в построении такой сферы ЖКХ, которая удовлетворяла бы требованиям населения. Для решения данного вопроса необходим жесткий контроль за деятельностью управляющих компаний», - отметил он.

Он также подчеркнул, что лицензирование решит вопрос прозрачности работы управляющих компаний. «На сегодняшний день отследить деятельность недобросовестных управляющих компаний, стремящихся скрыть свои манипуляции, практически невозможно. Лицензирование в корне изменит эту ситуацию – УК будут обязаны предоставлять подробные отчеты о своей работе и нести ответственность перед жильцами», - сказал Бабурин.

Кроме того, он отметил, что важную роль в новом формате работы с управляющими компаниями должны играть и сами граждане. «Люди должны хорошо ориентироваться в сфере услуг ЖКХ. Задача Партии – помочь им в этом. Она будет реализовываться в рамках проекта «Школа грамотного потребителя», - заключил Бабурин.

Источникer.ru
Опубликовано: 12 июля 2014
Поделитесь новостью с друзьями в соцсетях!
Комментарии к новости (11)
Лицензирование - это конечно хорошо, но, я считаю, что в лицензировании надо спрашивать и председателей домовых советов. Ведь им прежде всего приходится работать с управляющими компаниями и не всегда председатели готовы дать положительную характеристику компании. В Пятигорске, те компании, которые находятся под чутким наблюдением руководящих работников администрации, то там относительный порядок, а те, которые в свободном плавании, там полный беспредел. Но, опять же, если дом находится в управлении компании-беспредельщика, то практически невозможно перейти в новую компанию, его просто не берут, находят 1000 причин. Я считаю, что все частные управляющие компании надо ЛИКВИДИРОВАТЬ, а не лицензировать. И в городе должна быть одна управляющая компания, которой было бы подвластны все структуры по ремонту и обслуживанию многоэтажек. А пока в городе много частных компаний - многоэтажки разваливаются, текущие ремонты делаются из рук вон плохо. Жители не довольны работой управляющих компаний.
"Лицензирование в корне изменит эту ситуацию – УК будут обязаны предоставлять подробные отчеты о своей работе и нести ответственность перед жильцами», - сказал Бабурин." И что это? А без лицензии оказывается они не должны были предоставлять отчеты и, самое интересное, выходит не должны были нести ответственность перед жильцами? Так получается. Похоже никто и не собирается наводить порядок в ЖКХ, только переливание из пустого в порожнее.
Цитата
алита пишет:
Лицензирование - это конечно хорошо, но, я считаю, что в лицензировании надо спрашивать и председателей домовых советов. Ведь им прежде всего приходится работать с управляющими компаниями и не всегда председатели готовы дать положительную характеристику компании. В Пятигорске, те компании, которые находятся под чутким наблюдением руководящих работников администрации, то там относительный порядок, а те, которые в свободном плавании, там полный беспредел. Но, опять же, если дом находится в управлении компании-беспредельщика, то практически невозможно перейти в новую компанию, его просто не берут, находят 1000 причин. Я считаю, что все частные управляющие компании надо ЛИКВИДИРОВАТЬ, а не лицензировать. И в городе должна быть одна управляющая компания, которой было бы подвластны все структуры по ремонту и обслуживанию многоэтажек. А пока в городе много частных компаний - многоэтажки разваливаются, текущие ремонты делаются из рук вон плохо. Жители не довольны работой управляющих компаний.
Частично согласна с Вами, алита, в части ликвидации воров и беспредельщиков, на которые работаю прокуратуры, гжи , полиция... деньги, вероятно, им за это очень большие платят жулики и воры многих УК/УО . Поэтому и направляют слепцов заявления по жалобам и заявлениям собственников проверять, вероятно.
Сначала надо убрать из рук управляющих компаний сбор платежей за коммунальные услуги, и тогда будет видно, кто на чём наживается.
Даёшь прямые платежи поставщикам коммунальных ресурсов!
Убрать посредников без решения общего собрания собственников!
Цитата
Петрович пишет:
Сначала надо убрать из рук управляющих компаний сбор платежей за коммунальные услуги, и тогда будет видно, кто на чём наживается.
Даёшь прямые платежи поставщикам коммунальных ресурсов!
Убрать посредников без решения общего собрания собственников!
Полностью согласен,здравый подход, но чем больше посредников -тем больше собираемых налогов ,государству это не выгодно.
http://www.gkh.ru/about/news/94980/ городское хозяйство поживем - увидим, испытаем!

http://www.gkh.ru/journals/9405/92739/ !
Цитата
Петрович пишет:
Сначала надо убрать из рук управляющих компаний сбор платежей за коммунальные услуги, и тогда будет видно, кто на чём наживается.
Даёшь прямые платежи поставщикам коммунальных ресурсов!
Убрать посредников без решения общего собрания собственников!
http://izhcommunal.ru/dir/mogut_li_zhiteli_platit_za_kommunalnye_uslugi_naprjam­uju_postavshhikam/18-1-0-582
да кто будет, что то исправлять в жкх. Главная цель получение прибыли и уйти, из этой конторы нужно не с пустыми карманами. Так все орут ,что гос инспекция решит все проблемы с лицензированием, а судьи кто? Ведь спец вуза вроде бы и нет, а людей "спецов" уж очень много. Инспекция оштрафует жэу за нарушения, а какой смысл? Ведь штраф будет оплачен из наших платежей т.е. за нарушения сотрудниками жэу оплатим мы. Парадокс какой то.
и этот штамп, придусаный для лапши на уши о прозрачности. Представте себе, что вы смотрите на нужный объект, а он оказывается прозрачен и увидеть что -нибудь в нем невозможно. Вот и вся политика имеющих диплом , но не имеющего образования, нол занимающих государственные кресла.
Цитата
Надежда 2 пишет:
Цитата
Петрович пишет:
Сначала надо убрать из рук управляющих компаний сбор платежей за коммунальные услуги, и тогда будет видно, кто на чём наживается.
Даёшь прямые платежи поставщикам коммунальных ресурсов!
Убрать посредников без решения общего собрания собственников!
http://izhcommunal.ru/dir/mogut_li_zhiteli_platit_za_kommunalnye_uslugi_naprjam­ ­uju_postavshhikam/18-1-0-582
Вот именно от этого, что поясняют в комментарии, и надо уходить,
у маркса, так не любимого сегодня, есть в "капитале" определение: Если капитал почувствует выгоду в 300%, он выйдет с ножом на большую дорогу. Так, что не тешьте себя, что забрав рог изобилия у одних, вы сами присосетесь к нему (т.е. учитывая свои доходы и платить будете честно) Всего лишь навсего появится другой "честный" халявщик, которому, благодаря рекламе на ТВ захочется и яхта и золотой унитаз и "батальо быстрого реагирования", стоящий в очероеди в постель
Оставить комментарийНе забудьте поделиться вашим мнением.
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх