x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

Создать свой блог Создайте собственный блог и расскажите другим
пользователям о ЖКХ вокруг вас.

Я не плачу взносы с самого начала, и никаких последствий! А вы всё ещё боитесь?

Сегодня оплачивал коммуналку. Всё как у людей, кроме того, что я уже год как не оплачиваю поборы на капремонт. Эксперимент продолжается уже в течение года, то есть с тех пор, как в Москве решили включить оброк в квитанцию ЕПД.

Можете верить или нет, но за год моего выпендрёжа никто и никаких пеней мне не навесил, долги и начисления по неоплате не сделал. Правда, в последнюю квитанцию мне уже включили удвоенную сумму оплаты, но всего лишь за один месяц. За год у соратников Чибиса либо рука не поднимается, либо нужная сумма собрана уже с тех, кто испугался и стал отстёгивать денежки в бездонную бочку с надписью на боку "Для наивных лохов".

Не, я не знаю, окажусь ли я в конце концов лохом, или нет, но платить не стал с самого начала поборов и не собираюсь платить дальше по следующим причинам:


1. Так как я живу в так называемой "правовой и демократической" стране, то требую правового и демократического отношения к себе (уже без кавычек). То есть, право на собственность квартиры мне передавало государство, договор я заключал только с ним, а не с частными организациями. Если с меня хотят получить какие-то деньги, в том числе и на капремонт, пусть эта организация заключает со мной соответствующий двусторонний договор.



2. Следующий существенный момент - гарантии. Тот порядок, который утверждён сейчас, подразумевает, что я должен отдавать свои кровные деньги за какой-то ремонт какой-то там непонятной организации, да ещё и на благоустройство неизвестно какого дома, не обязательно своего. И никаких гарантий! Ни того, что деньги пойдут не на зарплаты чиновникам или обслуживающей их шушары типа секретарш, курьеров и т.п. Ни того, что произойдёт в случае форс-мажорных обстоятельств, то бишь - смены государственного строя, революций, отмены реформы ЖКХ... В случае моей смерти, наконец! А что? Если я не увижу при жизни результатов того, за что плачу кровные, в чём тогда смысл таких оплат? В конце-то концов, мероприятия по т.н. "капремонту" хотят растянуть на 30 лет, а что за этот срок произойдёт, никто не может гарантировать. Выходит, что мои деньги будут где-то там крутиться, принося кому-то доход, а как же я? Я ж корячусь на работе, чтоб заработать их для себя, для удовлетворения личных целей, а не для халявных подарков каким-то там чибисам!

3. То, что нам предлагают, никаким капремонтом не является. Громким названием наделили большой косметический ремонт.Градостроительный Кодекс Рф так определяет это действо:http://otchetonline.ru/art/buh/999…

То бишь, крушить должны всё к чёртовой матери: электропроводку, газовые трубы, водопровод, канализацию... А теперь представьте, как можно жить в доме, где идёт капитальный ремонт? Следовательно, пока полностью ремонтируется мой дом, я должен быть переселён в другое жилище. Временно там, или постоянно - не важно. Это уж не у меня голова должна болеть. Факт тот, что без систем обеспечения комфортного проживания, в пыли и в атмосфере вони от краски человек жить просто не сможет! Если он, конечно, не маргинал, бомж или йог.

4. Я не плачу за капремонт с самого начала, значит даже договор оферты не заключён. Интересно, каким макаром какая-то организация, с которой я не связан даже таковым договором, может мне предъявить требования по оплате услуг, которые даже не оказала. То есть, как с меня можно требовать предоплату чего бы то ни было, без моего согласия, заверенного личной подписью, либо первой проплатой? Да, да! Я знаю, кто-то начнёт ссылаться на решения Верховного Суда РФ, кто-то обречённо и по рабски будет доказывать, что "ничего не поделаешь, раз есть закон". Но ведь фактически-то что получается? Полное беззаконие и несправедливость! Ко мне по-прежнему, как в совковые времена, продолжают относиться не как к собственнику жилища, заключая индивидуальный договор. Меня снова желают поставить в строй и подчинить приказам, которые я должен исполнять словно робот! Ну так вот господа забывают, что я свободный гражданин, а потому свой эгоизм для меня превыше всех разговоров о том, что где-то за пределами моей квартиры облупились стены или обвалились лестницы. Я их не приватизировал. Так что гуляйте лесом до тех пор, пока меня не заинтересуете чем-то вкусненьким!

Ну и итог всего демарша: я специально иду на конфликт и просто жажду, чтобы меня вызвали в суд. Моя речь для заседания подготовлена, ну а тем, кому будет интересно, я обязательно сообщу день, время и место судебного заседания. Посмотрим, какую залепуху будут говорить в нашем "независимом и справедливом" суде!

А вы платите за капремонт?
Расскажите друзьям в соцсетях!
Комментарии к записи (38)
Оставить комментарий к записиОбязательно поделитесь вашим мнением.
VN
4 августа 2016 в 12:30
Юрий,
не совсем понятно упорство с которым вы так настойчиво "вбрасываете" данный материал на разные ресурсы (например здесь: https://newsland.com/community/4765/content/ia-god-ne-plachu-za-kapremont-posledstvii-nikakikh/5353057).
Что это?
Бахвальство? Делитесь полезным опытом? Ваша гражданская позиция?
Пока это выглядит как провокация к бессмысленной и вредной дискуссии: "все вокруг негодяи, а вот Юрий - герой, сломал "систему".
Гордиться нужно своими "достижениями", а вы гордитесь каким-то глупым "демаршем".
Ю.Анчаров
6 августа 2016 в 8:40
Не нравится - не ешьте. Это не похвальба, а всего лишь констатация факта: год прошёл, а санкций никаких. Обещали и пени через три месяца, и суды, и приставов с арестом имущества… Нет этого ничего! Вам дают пищу для размышлений, потому и решайте сами. Либо не думая отдавать свои деньги неизвестно кому и неизвестно за что, либо игнорировать любые непонятные поборы и тем самым потратить средства на что-то более достойное.
hrizantema
5 августа 2016 в 10:52
Добрый день, Ю.Анчаров
Бог вам в помощь и флаг вам в руки, только одно но.
Все наши обязательства по капремонту внесены не в статьи в стенгазете, а в статьи ЖК РФ .
А здесь уже идет нарушение закона.

Поэтому , если вы действительно борец за справедливость, надо не повестку в суд ждать, а подавать исковое заявление об отмене несправедливых статей в ЖК РФ, дойти до Страсбургского суда, выигратьдело и только тогда нам написать, чтобы мы и за себя порадовались и вас поблагодарили
Ю.Анчаров
6 августа 2016 в 8:35
Статью ЖКРФ, пожалуйста, укажите. Ну ту, в которой говорится о том, что мы "должны" оплачивать ветер. Если вы ни разу не смотрели в кодекс, не надо "бла-бла" впустую молоть. И ещё: закон обратной силы не имеет. Это значит, что все новые статьи (если б такие были) не действуют, если договор о приватизации жилья был заключен до их выхода, и действие их не распространяется, если в соответствии с ними не было заключено новое соглашение. И, наконец, капремонт - не оплата, а сбор ВЗНОСОВ некоего НЕГОСУДАРСТВЕННОГО фонда. Я ни в какой фонд не вступал, соглашений с ним не заключал, а потому о каких взносах может идти речь? Так что перед тем, как оправдывать свою трусость, заключающуюся в оплате всего, что вам там понапишут в ЕПД, изучайте материальную часть. И средства сэкономите, и дураком-пустобрёхом выглядеть не придётся.
hrizantema
6 августа 2016 в 9:28
Добрый день.
Защищать свои права нужно, никто не спорит, но ля-ля разводить, сидя в
форуме, это плавать в маске и ластах на диване.

Вон Данко, вырвал свое сердце и осветил путь всем
. Напишите сколько судов прошли, какие результаты, мы советом поможем
Юрий
7 августа 2016 в 6:32
Государство слагает свои полномочия и перекладывает на негосударственные фонды, но страховые моменты просит все делать через суд. Я плачу налоги и почему должен бегать по судам, а регулятор всей системе ГОСУДАРСТВО меня не защищает. Все лоббируется и продается.
Юрий
6 августа 2016 в 6:07
Меня интересует, а как же противостояние ФЗ по защите прав потребителей где ясно и четко определено, что оплата производится за услугу, а не за воздушные мыльные пузыри. Даже учитывая решение КС РФ, где прописано общаковая-котловая система тоже вызывает сомнение. Ведь перед этим Генпрокуратура подтвердила свое отрицательное отношение к данной ситуация, сменив потом гнев на "милость" отказавшись от своего решения. Это двойные стандарты нашего законодательства и где гарантия, что при смене власти это будет приватным? Если это считается нормой в законе в противоречии с другими AP, то ото есть повод для подачи искового заявления в ЕСПЧ (европейский суд по правам человека) и нашим биндюжным либералам ой как не хочется нарушать международные право, когда они стучат в грудь себя. Понимаем, что необходимо производить ремонт в мкд но надо цивилизованно выбирать как и что. Ведь до приватизации весь жилой фонд был в государственной собственности и оно выступало в роли заказчика и исполнителя по приему жилфонда. Но как они принимали и что потом с этим жилфондом стало, так как государство в дальнейшем являлось регулятором за этим жилфондом, т.е. несло полную ответственность за происходящим процессом, за наши с вами бюджетные деньги. И свою миссию они практически не в той степени выполняли. В росреестре Вы действительно имеете только свою жилую площадь и тогда напрашивается простой вопрос, а остальное принадлежит как и раньше кому-да, именно государству, которое обязано следить за этим. Подав аппеляцию в ЕСПЧ вы будете судиться продолжительное время и выиграите данную ситуацию по двойным стандартам. Просто ждут кто это сделает первым, но начинать надо и обязательно сразу всплывет сущность чибисов и меня.
hrizantema
6 августа 2016 в 9:40
Понимаем, что необходимо производить ремонт в мкд но надо цивилизованно выбирать как и что.

Добрый день Юрий
Золотые слова.

Напишите нам, как ваш дом цивилизованно выбрал, как и что будут ремонтировать


  1. Как вы провели собрание об открытии спецсчета,
  2. Как провели независимую оценку объемов работ,
  3. На какой срок наметили проведение капремонтв
  4. Какой тариф на капремонт определи своим решением
  5. Как вы подали заявку в фонд капремонта,
6. Что бы вы посоветовали другим из своего опыта.
Константин
8 августа 2016 в 3:49
Год - не показатель. Исковая давность три года. В сентябре нашей пирамиде ФКР будет как раз три года и часть поборов уйдет за сроки. Эти псевдозаконы напоминают мне ситуацию, описанную в повести В. Сорокина "Норма". Там описывается жизнь в обществе, где по закону каждый гражданин обязан был съедать в день определенную норму говна. Не съел, выбросил тайком - тяжкое преступление. Тоже ведь жизнь по закону, вопрос только в том, какой это закон? А то, что платить будут, так нет сомнений, народ у нас любое г...но молчком схавает.
Анна Рябоконь
6 августа 2016 в 17:14
Гарантирую,что суд присудит платить.
Юрий
7 августа 2016 в 6:24
Наш может и да, но не ЕСПЧ
Ольга
11 августа 2016 в 8:53
Вы не в курсе, что Вова новым законом на ЕСПЧ положил?
Лидия
7 августа 2016 в 21:46
Я, как и большинство, наверное, тоже не платила. Но к маю 2016 г набежала пеня. Знаю, что некоторые пенсионеры даже плюют на субсидию (за отопление), но капремонт не оплачивают. Тем не менее думаю, что просто неоплата мало что дает, нужно судиться, опытные юристы также считают фонд капремонта неправомерным, но тем не менее громких процессов нет, ситуация вялотекущая. И я заплатила все вместе с пени, решив оформить субсидию, посчитав это более выгодным для себя: субсидия за полгода компенсирует хотя бы капремонт за год - бюджетные деньги! все равно разворовывают.
Ольга
11 августа 2016 в 7:08
Все правильно сделали. Конституционный суд признал закон о капремонте законным. А слушать таких, как Юрий - себя не уважать.
Владимир
8 августа 2016 в 7:48
Взыщут рано или поздно, статья ни о чем, непонятная, призывающая не платить капремонт потому что "кажется". Читать необходимо законы и смотреть судебную практику, а потом писать статьи. Противно!!!!
Ольга
11 августа 2016 в 7:07
.Владимир, полностью с вами согласна! Сейчас Юрий бравирует свои несоблюдением законов, но посмотрим, ЧТО он будет говорить, когда до него доберутся правоохранительные органы и тот же фонд капремонта. У нас в доме тоже есть любители не платить, но до них уже начинают добираться. Взыскивают, причем, с процентами.
А Юрий, очевидно, многое не знает, например, "Генеральная прокуратура России отозвала из Конституционного суда (КС) письмо, в котором утверждает, что закон о плате за капремонт является неконституционным. .
Группа депутатов от «Справедливой России» и КПРФ оспорила конституционность сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов в конце 2015 года. Парламентарии утверждали, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит конституции страны."
Если уж парламентарии проиграли, то что говорить о каких-то юриячх: наше правосудие таких в порошок сотрет.
А уж про то, что согласно указу Президента с 2016 г. наша страна не признает решения ЕСПЧ, про это точно Юрий не знает.
VN
11 августа 2016 в 8:45
Ольга,
к сожалению Юрий нам никогда не напишет о том как по суду заплатил всё до "копеечки", да ещё с пеней.
Ольга
11 августа 2016 в 8:52
Да, таких хвастунов в Сети - вагон и маленькая тележка. Вот только когда их наше правосудие размажет по стенке - они почему-то об этом не пишут.
Ю.Анчаров
11 августа 2016 в 9:43
Для тех, кто не умеет анализировать и правильно оценивать. Вы не платите за услуги, а ВНОСИТЕ деньги в НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ФОНД. То есть, в такую же, например, конторку, как "Фонд защиты амурского тигра". Вас никто не заставляет спасать тигров? Никто. Вот и тут никто не вправе вас понудить отдавать деньги за что-то. Сделано так очень хитро: в случае провала программы (а он будет, и в ближайшем времени) всегда можно сослаться, что деньги вносились "добровольно, в результате свободного волеизъявления жильцов Н-ского дома". Вот тогда ни одной претензии со стороны судов! Вы можете в доску расшибиться и начать доказывать, что платили эти деньги, потрясать платёжками ЕПД, но ответ будет один: вас никто не заставлял. Если вообще не будет сказано, что никаких средств от вас не поступало. Договора-то между вами и фондом нет! Пени, штрафы и другая лабуда - просто пугалки, не имеющие под собой никаких основ. Как вам приходят запросы? По простой почте? А должны курьером или на крайний случай - заказным письмом с уведомлением. То, что вам бросают в ящик, никакой официальной силы не имеет. В общем, продолжайте платить и дальше, если ваш выбор таков. Кстати, насчёт сроков исковой давности. Претензии ко мне может предъявить только юридическое или частное лицо, если я не выполняю свои обязательства по договору. Ни с какими фондами я соглашений не заключал, никакими обязательствами с ними не связан, да и они пока ещё ничего для меня не сделали, чтоб я им деньги платил. О каких это там судах тут вякают "юридически подкованные" юродивые?
Ольга
11 августа 2016 в 10:26
Юродимый - это ты. Это первое.
И второе. Вы как считаете, ФЗ надо соблюдать или нет?
Третье. У вас неправильное понимание слова ФОНД. У нас есть Пенсионный ФОНД. Это тоже ФОНД, Следуя вашей логике, в него не надо платить, т.к. вы "
Ни с какими фондами я соглашений не заключал, никакими обязательствами с ними не связан, да и они пока ещё ничего для меня не сделали, чтоб я им деньги платил."

О каких это там судах тут вякают "юридически подкованные" юродивые юрии??
Людмила
11 августа 2016 в 11:24
Олечка, законы почитайте о фондах сначала, а потом умничайте. Там ясно написано ДОБРОВОЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ... А про договорные отношения вообще отдельная песня. Читайте закон о договорах. Давайте я к Вам приду и без договоренности двери черной краской покрашу, и скажу: Платите за работу!...Вы что мне скажете? Так что - платите за Хапремонт, ваши проблемы...только у нас в городе ни один юрист не платит, сколько не спрашиваю. А у Вас если рабское мышление, то мне Вас жаль...Все преступления на Земле совершаются благодаря равнодушию!!! А Вам, Юрий, спасибо за поддержку - так держать!!! А то удумали одни (управляйки) разваливают жилищный фонд, а другие якобы через 20-30 лет придут и отремонтируют всё, что другие разрушили...во закончики пошли...
Ольга
11 августа 2016 в 11:38
Людочка, "законы почитайте о фондах сначала, а потом умничайте. Там ясно написано ДОБРОВОЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ... "
А ПЕНСИОННЫЙ ФОНД - тоже добровольный? Или Закон о всех фондах один, а о пенсионном - другой закон?
Поэтому еще раз: "законы почитайте о фондах сначала, а потом умничайте".
Людмила
11 августа 2016 в 12:21
ПЕНСИОННЫЙ - ОЧЕНЬ ПРОСТО...НЕ ОПЛАЧИВАЕТЕ - БЕЗ ПЕНСИИ ОСТАЕТЕСЬ...Сколько людей не оплачивают пенсионные взносы (я имею ввиду зарплату в конверте) и никто их не привлекает...они добровольно берут деньги в конверте. Я тоже на пенсию сама себе откладываю денежку...А то у нас сами понимаете какие законы...
Ольга
11 августа 2016 в 13:07
Ну мы не обсуждаем пока серые и черные доходы.
Какие законы - прекрасно знаю и понимаю. Но вы так и не ответили КОНКРЕТНО на мои предыдущие 2 вопроса в комментарии.
"А ПЕНСИОННЫЙ ФОНД - тоже добровольный? Или Закон о всех фондах один, а о пенсионном - другой закон? "
И еще. Те, у кого "белые" зарплаты - они имеют право отказаться не платить в ПФ?:)
ПФ - тоже ФОНД, значит, тоже добровольный?
Asverus
11 августа 2016 в 20:49
А ПЕНСИОННЫЙ ФОНД - тоже добровольный? Или Закон о всех фондах один, а о пенсионном - другой закон?


О Пенсионном фонде 0 отдельный закон, так же как и о ФСС и в этих законах прописана ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ платежейпричем платежи вносят юридические лица. Блин ну когда уже вы будете читать законы прежде чем писать
Ольга
12 августа 2016 в 3:41
Не, ну я прекрасно понимаю, что за каждый фонд свой закон. Но вы ВНИМАТЕЛЬНО почитайте, что мне пишет Людмила...
И вопрос: вы тоже считаете, что платить не надо в КР? А как же суды, которые всегда выигрывает фонд КР? А как же Конституционный Суд, который признал, что Фонд КР законен? Согласитесь, что Фонд КР - это ЗАКОН, а соблюдать ЛЮБЫЕ законы мы должны, поэтому с нас ЗАКОННО дерут деньги ни за что.
Ольга
12 августа 2016 в 3:42
Если уж КС отказал 2 партиям, признав поборы в Фонд КР законными, то ЧТО мы можем сделать? Тока платить...
Лидия
11 августа 2016 в 13:16
В отсутствие официально опубликованной и зарегистрированной в Минюсте России федеральной методики никакой размер взноса в ЛЮБОМ субъекте Российской Федерации не является законным и обоснованным. Жильцы не обязаны платить за капремонт против воли. Но самая главная глупость в новой системе принудительного взимания средств на капитальный ремонт воистину достойна барабанной дроби. Как В отсутствие официально опубликованной и зарегистрированной в Минюсте России федеральной методики никакой размер взноса в ЛЮБОМ субъекте Российской Федерации не является законным и обоснованным. Жильцы не обязаны платить за капремонт против воли. Но самая главная глупость в новой системе принудительного взимания средств на капитальный ремонт воистину достойна барабанной дроби. Как выяснилось, региональный фонд может начислять лишь текущие платежи за услугу и пеню задолжавшим собственникам. При этом у него нет полномочий взыскивать долги в судах с неплательщиков! Эту «военную тайну» раскрыл представитель министерства ЖКХ, сославшись на 36-ю статью Жилищного кодекса: — Бороться с неплательщиками за капитальный ремонт должны сами собственники жилья. При этом они могут передать данные полномочия управляющей компании и товариществу, которое может подать в суд на должников от своего имени. Иными словами, если чиновники силой загонят собственников в региональный фонд капремонта, последние не обязаны будут оплачивать его квитанции — пока не подадут в суд сами на себя..
VN
11 августа 2016 в 15:14
Лидия,
"Как выяснилось, региональный фонд может начислять лишь текущие платежи за услугу и пеню задолжавшим собственникам. При этом у него нет полномочий взыскивать долги в судах с неплательщиков! Эту «военную тайну» ..."
Вот оно как, а в Фондах и судах похоже не в курсе и продолжают выдавать противоправные решения:
http://paritet.guru/stati/sudebnaya-praktika-kak-vzyiskivayut-vznosyi-na-kapremont.html
http://www.kp.ru/daily/26403/3279507/
http://dom.vzakone.biz/posts/127-sudebnaja-praktika-po-kapitalnomu-remontu-vzyskanie-zadolzhennosti.html
http://kapremont71.ru/?ELEMENT_ID=14091
profs34
11 августа 2016 в 16:05
А еще нюанс фонд капремонт начисляет текущие платежки и передает эти функции еще одной хитрой структуре еркц. У нас например с некоторых пор кап включают в единые счет извещения вместе с услугами ЖКХ. Фактически оплачивается услуга начисления в строке капремонт и уже потом из содержание жилфонда через ркц. Вообщем собюственников доят по полнорй - мы содержим бухгалтерию управляшки (считаю они), + ЕРКЦ по ЖКХ + бухгалтерию фонда капремонта + ЕРКЦ (по капремонту). Кто знает сколько это выходит на каждый м2.
Когда им ремонтировать или проводить капитальные работы если они заняты начислениями, а также придумыванию как бы еще ободрать собственников ничего не делая.
Юлия
12 августа 2016 в 14:10
Начали за здравие, т.е. с обсуждения того платить или нет, а закончили как всегда: все воры и жильцов обдирают. Впрочем, как всегда на этом форуме. Но, при этом, сами того не заметив, затронули очень важную тему. Я буквально вчера наткнулась на судебную практику, где русским по белому написано, что за кап. ремонт отвечает УКшка (как я и пишу везде и всегда). Начиная от планирования работ капитального характера и до выписки платежных документов, учета платежей и претензионно-исковой работы. Дело прошло кассацию. Как теперь к этому решению относиться - лично я не знаю. А то, что кто-то тут рассуждает - платить или нет, так это дело каждого. Такие обязательные платежи все равно взыщут, как бы там ТС не старался хорохориться.
profs34
12 августа 2016 в 17:11
А что в этом удивительного? Ведь собственники выбирают управляющую компанию именно для того чтобы она управляла обще домовым имуществом. Конституционный суд определил что гарантийный срок после проведения капремонта 5 лет и отвечает за качество работы фонд. И вот тут самое интересное начнется как раз когда результаты начнут вылазить наружу. И вот она фишка, сами управляем сами ремонтируем - как у нас некоторые управляшки выигрывают на конкурсах проведение работ. Как вы думаете кому, кто и на кого будет жаловаться. Схема то накатанная когда те кто строили, по окончанию создавали управляшки и чучелом или тушкой тянули 5 лет, а там дальше трава не расти.
Ну и даже если сторонний исполнитель - где его фонд, при некачественной работе, будет искать. Главное сегодня сорвать, ну наверное есть исключение.
Ну а что управляшки - они начнут в один голос, собственники должны сами изыскивать средства, так как эти работы не включены в СИР.
Фонд учредителем которого являются региональные власти всегда найдет рычаги на управляющую компанию. Поэтому такое решение суда это исключение из правил, а управляющей и власти нужно протянуть 5 лет. А там опять все на собственников. Никому качество не нужно, кроме собственников, но их никто не спрашивает. Это опять же о том должны ли собственники контролировать...
hrizantema
16 августа 2016 в 21:57
Добрый день

Как всегда, как принято у нас на форуме, описывая судебное решение ни номера , ни дату , ни суда не сообщают.
Типа, хочешь верь, хочешь не верь
Надежда
16 августа 2016 в 16:27
Юрий, я так же, как и Вы, ни разу не платила за кап.ремонт. Недавно вместе с квитанцией прислали Досудебное уведомление за не оригинальной подписью директора РФКР МКД и такой ксерокопированной печатью о том, что меня просят до 20.08.16 г оплатить задолженность за капитальный ремонт иначе с меня, как не выполняющего своих обязательств (не помню, чтобы таковые на себя брала!) собственника, будет взыскана задолженность в судебном порядке. Что-то посоветуете? В нашем доме определен способ формирования ФКР ОИ на счете регионального оператора. квартира у меня в собственности с обременением.
VN
16 августа 2016 в 16:43
Надежда,
прошу прощения, я конечно не Юрий, но в статье Юрием уже дан "совет" всем кто не платит:
"... я специально иду на конфликт и просто жажду, чтобы меня вызвали в суд. Моя речь для заседания подготовлена..."
Так, что, Надежда, готовьте "речь" и не теряйте надежды.
Надежда
16 августа 2016 в 16:48
Спасибо, VN! Я читала этот совет. Мне нужна помощь в написании речи :)
VN
16 августа 2016 в 19:00
Ну не знаю, попробуйте в суде указать например на это:
абз. 1 ч. 1 ст. 7 ФЗ «О некоммерческих организациях»: «… фондом признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами
на основе добровольных имущественных взносов
и преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели».
Тут явное противоречие с Жил. Кодексом, в части сборов на кап.ремонт.
Надежда
16 августа 2016 в 20:21
Спасибо!!! Если дойдет дело до суда - обязательно отпишусь
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх