x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

Создать свой блог Создайте собственный блог и расскажите другим
пользователям о ЖКХ вокруг вас.

ЖКХ. Конституционный Суд РФ . Обжалованию не подлежит.

Ах, как не нравится управляющим компаниям часть 7 статьи 156 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в силу которой именно собственники помещений МКД решением общего собрания устанавливают размер платы за содержание и ремонт общего имущества.

Владельцам ООО при ЖКХ хочется самим устанавливать эту плату, не обосновывая её экономически и не взирая на РОССИЙСКИЕ ЗАКОНЫ.

Конституционный Суд Российской Федерации всё чётко и аргументировано поставил на свои места.

Определение КС РФ размещаю. Обжалованию не подлежит.

8c4af368f4033f1e108d4bd680c725d5.jpgebeb76b3265d8954d25a0e275736a1fb.jpgf27e45179124add6c197bdb75cb57df8.jpg
Расскажите друзьям в соцсетях!
Комментарии к записи (32)
Оставить комментарий к записиОбязательно поделитесь вашим мнением.
москвич
13 октября 2016 в 10:57
КАКИЕ МУДРЕЦЫ, ОДНАКО...
Лариса
13 октября 2016 в 11:13
А Вы как думали ? Так хочется этим ооо-шкам без оглядок на жителей домов повышеть плату и разворовывать деньги. Чужое имущество хлопот не требует, а собственники "спят спокойно", отчётов не спрашивают, Миллирды в месяц улетают в неизвестном направлении, ... Останутся с малыми детьми у разрушенного дома, поздно будет спрашивать:гдеденьгиЗин. А эти исплнители заказанных жителями домов все законы под себя уже переписали, Теперь полезли уже в КС РФ , чтобы судьи помогли им воровать деньги россиян безнаказано.
Galina
13 октября 2016 в 15:47
А кто эти ООО расплодил? У меня сейчас идет суд по теме что я не хочу оплачивать их работу по их стоимости,которую они не согласовывали с собственниками,так мировой судья,прокуратура, госжилинспекция, роспотребнадзор, все поддерживают это ООО,которая не является управляющей компанией,так что лицензирование которое якобы требует правительство у этих ОООшников служит в качестве туалетной бумаги.Частник создал когда то это ООО и видно со всеми делится прибылью поэтому все инстанции их безделье и прикрывают.Только с высоких трибун научились красивые слова базарить..... уроды в правительстве сидят и в минстрое.
Лариса
13 октября 2016 в 18:09
Галина. С этими судебными участками, где сидят дамы в чёрном, Вы, главное, не робейте. Вот так Вас и ловят. Вы сейчас пишете, что не хотите оплачивать их работу. То есть Ваше признание их оаботы записывают в протокол. Вы одна, или с адвокатом ? Не хотите оплачивать их работы по их стоимости. А по какой хотите оплачивать ? Тут надо очень аккуратно в суде слова призносить.
Galina
15 октября 2016 в 16:35
Лариса! Я высказала свое мнение в суде что оплачу работу ОООшников по факту произведенной им работы,но им тогда и платить то не за что,потому что только подметают придомовую территорию,да дорожку зимой чистят,вот поэтому то и мечтают сорвать с меня очень большой куш а судья принимает их сторону, а если учесть что двора у нашего дома нет и придомовая территория принадлежит муниципалитету,то ОООшники вообще ничего не получат.А администрация нашего городка взяла да и повысила оплату за уборку своей территории и ОООшники тут же новую цену вписали в квитанции.Не будем оплачивать будут писать долги,а продажные суды будут вменять их оплачивать!Вор на воре сидит.
Анна
13 октября 2016 в 19:10
В договоре с управляющей компанией мы предусмотрели, что решение об изменении размера платы принимает собрание собственников. В этом году в связи с периодом массовых отпусков собрание нам провести до 1го июля не удалось. Решение о повышении размера платы по всем домам приняла городская дума на основании обращений в ее адрес управляющих компаний. Естественно никаких экономических обоснований предоставлено не было.
Лариса
13 октября 2016 в 21:02
А почему до 1 июля ? Самое действенное - это переход на календарный год.
hrizantema
15 октября 2016 в 10:23
Добрый день.

На основании п 7 ст. 156 ЖК РФразмер платы за содержание МКД определяется только одним способом – на общем собрании собственников жилья и определяется с учетом предложений управляющей организации. Тариф устанавливается на срок не менее чем один год. Сейчас этот срок ежегодно начинается с 1 июля.

Если какое- то условие не соблюдается начинаются варианты. Единственно законный вариант – УК не сама рисует тариф, а берет из Решения совета депутатов территории. Это положение п. 4 ст. 158 ст. Оно специально написано для тех, кто или проспал или пошел по грибы.

А зачем ждать, когда все разъедутся на дачи. По ЖК РФ собственники обязаны провести общее собрание, после окончания первого квартала для того чтобы заслушать отчет УК за прошедший год. Апрель замечательный срок – тепло и светло

Вот на нем и тариф рассматривается, чтобы два раза народ не собирать.
Лариса
13 октября 2016 в 21:11
Анна, как - то я не поняла Вашу фразу про " приняла решение городская дума" ))) О повышении. Посмотрите ЖК РФ, органы местного самоуправления то при чём. У Вас, что , в договоре написадо, что цена договора увеличивается по решению гордумы ? Размер платы должен соответствовать работам , указанным в перечне работ, который есть у Вас в ДУДе. Или нет ? Предложение , экономическо обоснованное , о увеличении размера платы укашка сам направляла ?
Анна
14 октября 2016 в 15:27
У нас повышение платы на текущий ремонт и содержание производится с 01 июля каждого года как и повышение размера платы за коммунальные ресурсы. В нашем договоре с управляйкой прописано, что повышение размера платы производится решением общего собрания собственников. В этом году гор. дума повысила размер платы по всем дома. со ссылкой на п.3 ст.156 и п.4 ст.158
Лариса
14 октября 2016 в 20:50
Анна, полный бред со стороны той стороны. ПРЕДЛОЖЕНИЕ от укашки о повышении РАЗМЕРА ПЛАТЫ , экономи чески/ обоснованное/ необоснованое ( без разницы) , жителям вашего дома посылалось ? Она, укашка, это может доказать ? Если нет, то - давайдосвидания, укашка ! - скажите ей.Если не посылалось, то жители дома не увидели необходимости изменять оазмер платы. То есть, что решение обшего собрания утвердило раньше, то и должны вам все выставлять. Хватит уже мошенникам свои деньги отдавать, вы что - миллиардеры или миллионеры, в худшем случае ?
Николай.
15 октября 2016 в 7:49
Хороший щелчок по носу жулью. Но дело в том, что КС РФ раньше принимал решение, что если общее собрание собственников не приняло решение о размере платы за обслуживание и ремонт жилого помещения, то УК вправе применять муниципальный тариф. Номер определения КС и дату не помню, нужно посмотреть в бумагах. Другое дело, что если никто и не пытался собрать такое собрание, то тут можно спорить.
babadey
15 октября 2016 в 9:05
Ст. 158 ЖК РФ"...4. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований). (в ред. Федеральных законов от 29.06.2012 N 96-ФЗ, от 21.07.2014 N 217-ФЗ, от 29.06.2015 N 176-ФЗ)
Лариса
15 октября 2016 в 10:30
Если укашка не направляла собственникам предложения о изменении размера платы и о изменении перечня работ, то и оснований применять решение органов местного самоуправления.... Это же очевидно.
Геннадий
15 октября 2016 в 8:55
Есть определение КС РФ от 22.03.2011 № 357-0-0

С уважением, Геннадий.
Николай.
15 октября 2016 в 11:41
Спасибо! Нашел это определение КС РФ.
profs34
15 октября 2016 в 11:50
Даже если и через процедуру установления тарифа через администрацию города - это должен быть индивидуальный тариф для каждого дома. Для примера - 2 рядом стоящие дома одинаковой серии, одинаковой жилой площади. Но есть один нюанс - у одного придомовая территория 1500 м 2., у другого 3500 м2.. Как могут эти два дома обслуживаться по одинаковому тарифу. на втором доме нужно как минимум 2 дворника.
Как должно быть - управляющая обращается в администрацию (письменно конечно и обоснованно) мол так и так не выбрали собственники. и это не значит что собственники обязаны это делать каждый год. Собрание проводит по ЖК должны, но опять же за непроведение нет санкций. Да и если договор заключен на 5 лет, то и условия оговорены на все эти 5 лет. Ну а потом пролонгация - если не одна из сторон не выразила желание прекратить отношения. А собираться на собрании можно по разному поводу - деревце например посадить именно в этом углу. Управляющая молчит - официально не выходит к собственникам с предложением - обоснованным и конструктивным. Договор пролонгирован и значит когда, то пусть это было и 15 лет назад собственники реализовали свое право - установили порядок установления стоимости, объемы и порядок выполнения. п. 4. ст. 158не прокатывает (только п.7. ст. 156 ЖК). Все только в индивидуальном порядке и администрация может засунуть свой нос в договорные отношения сторон только тогда, в свете последних изменений в ЖК, когда управляющая лишится лицензии и опять же собственники не проведут собрание и не смогут договорится по существенным, для договора управления,условиям. Вот тут есть засада - управляющая компания выбрана, а по стоимости, объемам и периодичности не договорились. Тогда только в индивидуальном порядке для конкретного дома. Или если не выбрана управляющая компания то только через конкурс. Но администрацию такое развитие событий не устраивает. И все передано в руки укашек - на их страх и риск (берите больше, делайте меньше и будет вам счастье). Главное рот закрыть особо активным.

Как было сказано в частной беседе одним начальником отдела - тариф устанавливался так, чтобы управляющие не несли убытки. А иначе никто бы не взялся за управление. Но здесь опять же такой момент - все те кто путем реорганизации из муниципальных ДЕЗов стал коммерческим как сидели так и сидят. за скобками оставляем саму процедуру перехода из муниципальной ипостаси в коммерческую.
babadey
15 октября 2016 в 15:50
Обычно это делается так:
Цены (тарифы)
на услуги по содержанию и ремонту жилого помещения в 2014 году
для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда и для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом или ,решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения
(без НДС)
I. В многоквартирных домах с газоиспользующим оборудованием
(газовые плиты и водонагреватели)
Таблица 1
№ п/п
Наименование услуги
Единица измерения
Тариф
1
1.1
1.2
В домах с газовыми плитами:
В домах без лестничных клеток:

1.1.1. В домах пониженной капитальности или при отсут­ствии одного из видов благоустройства (централизованного отопления, водоснабжения, ГВС или канализации):

а) для отдельных квартир

б) для комнат в коммунальных квартирах



В домах с лестничными клетками:

1.2.1. В капитальных домах со всеми основными видами благоустройства:

1.2.1.1. В домах с лифтами:

а) для отдельных квартир

б) для комнат в коммунальных квартирах



1.2.1.2. В домах без лифтов:

а) для отдельных квартир

б) для комнат в коммунальных квартирах



1.2.2. В домах пониженной капитальности или при отсут­ствии одного из видов благоустройства (централизованного отопления, водоснабжения, ГВС или канализации):

а) для отдельных квартир

б) для комнат в коммунальных квартирах













руб./м2 (общей площади)

руб./м2 (жилой площади)











руб./м2 (общей площади)

руб./м2 (жилой площади)





руб./м2 (общей площади)

руб./м2 (жилой площади)









руб./м2 (общей площади)

руб./м2 (жилой площади)


6,58
10,53
23,62
37,81
17,43
27,89
9,43
15,09
2
2.1
2.2

В домах с газовыми плитами и водонагревателями без лифтов:

В домах без лестничных клеток:

а) для отдельных квартир

б) для комнат в коммунальных квартирах



В домах с лестничными клетками:

а) для отдельных квартир

б) для комнат в коммунальных квартирах









руб./м2 (общей площади)

руб./м2 (жилой площади)





руб./м2 (общей площади)

руб./м2 (жилой площади)
10,52
16,83
17,77
28,44
II. В многоквартирных домах без газоиспользующего оборудования*
Таблица 2
№ п/п
Наименование услуги
Единица измерения
Тариф.
1
1.1
В домах без лестничных клеток:
В домах пониженной капитальности или при отсут­ствии одного из видов благоустройства (централизованного отопления, водоснабжения, ГВС или канализации):

а) для отдельных квартир

б) для комнат в коммунальных квартирах










руб./м2 (общей площади)

руб./м2 (жилой площади)


6,29
10,04
2
2.1
2.2
В домах с лестничными клетками:
В капитальных домах со всеми основными видами благоустройства:

2.1.1.В домах с лифтами:

а) для отдельных квартир

б) для комнат в коммунальных квартирах



2.1.2. В домах без лифтов:

для комнат в коммунальных квартирах



В домах пониженной капитальности или при отсут­ствии одного из видов благоустройства (централизованного отопления, водоснабжения, ГВС или канализации):

а) для отдельных квартир

б) для комнат в коммунальных квартирах








руб./м2 (общей площади)

руб./м2 (жилой площади)





руб./м2 (жилой площади)











руб./м2 (общей площади)

руб./м2 (жилой площади)
23,13
37,01
27,28
8,02
12,84
__________________________________________________________________________________
* Включая многоквартирные дома, квартиры в которых оборудованы электрическими плитами в установленном порядке.
Лариса
15 октября 2016 в 16:52
Цены ( тарифы) . Очеь смешной образец исполнения российских законов местными чиновниками. То есть размер платы за ремонт и санитарно-техническое содержание общего имущества собственников конкретного дома не определён. А эти цифры установлены по "ко(ааа)ртельному" сговору деляг-мршенников при ЖКХ ? Средний по больнице , экономически ничем не обоснованный . А УФАС куда смотрит ? А конкуренция между укашками где ?
babadey
15 октября 2016 в 20:35
Так это повсеместно в РФ!!!! О какой конкуренции Вы ведете речь? У нас здесь и сейчас? Не смешите мои штаны.....:):D:)
Лариса
15 октября 2016 в 20:48
А Вы пытались внимание УФАС обратить на происходящее, написав заявление туда о проверке на предмет сговора и нарушении закона о конкуренции ? Ваши штаны могут смеяться сколь угодно долго, только вот пользы от этого - никакой, только чаще стирать придётся. А ответ из УФАС, даже отрицательный, - повод двигаться дальше. В Челябинске, к примеру, 22 сентябре вынесено областным судом решение по иску, которым признано решение гордумы частично недействительным. Месяц у депутатов ( до 22 октября 2016, - время на обжалование. И УФАС подтянется, не сомневаюсь. Обращайтесь.
hrizantema
15 октября 2016 в 13:00
если договор заключен на 5 лет, то и условия оговорены на все эти 5 лет.


Добрый день
У договора своя свадьба, а у тарифа своя. Договор на 5 лет может заключаться, а решение по тарифу на 5 лет навряд ли.
Нам собственникам главное не проспать с проведением собрания по установлению тарифа и не попасться на тезис УК, что тариф должен быть экономически обоснован.

Должен, но для кого? Только для УК , а собственники со свои кошельком пролетают?
Нет сказал Конституционный суд – при принятии решения главным является удовлетворение требований собственников по обслуживанию МКД.

Определение Конституционного суда РФ от 22.12.2015 № 3026-О
Конституционный Суд Российской Федерации установил:
1. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения судом апелляционной и кассационной инстанций, было отказано в удовлетворении заявления ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.7 КоАП Российской Федерации.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» оспаривает конституционность части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 – 48 данного Кодекса; размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.


По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 8, 17 и 34 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они позволяют собственникам помещений в многоквартирном доме самостоятельно устанавливать размер платы за содержание и ремонт жилого помещения – без учета его экономической обоснованности.


2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
В соответствии с нормами действующего жилищного законодательства (статьи 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации) договор управления многоквартирным домом – это соглашение между собственниками помещений в многоквартирном доме (заказчик) и управляющей организацией (исполнитель), в силу которого исполнитель обязуется обеспечить содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг заказчику, а заказчик – оплатить соответствующие работы (услуги) исполнителя.
Обеспечение содержания общего имущества, равно как и организация предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, предполагает осуществление управляющей организацией комплекса работ и услуг, в том числе организационного и информационного характера, перечень которых определяется на основании нормативных актов и по соглашению сторон договора управления многоквартирным домом и обусловлен рядом объективных и субъективных факторов.
В связи с этим особенностью договора управления многоквартирным домом является зависимость его предмета и иных условий (в частности, условия о цене) от
1. характеристик конкретного многоквартирного дома (уровня его благоустроенности, состава общего имущества, года и типа постройки и т.д.),
2. изменяющихся потребностей в содержании и ремонте отдельных элементов различных составляющих общего имущества многоквартирного дома,
3. наличия непосредственных договорных связей собственников помещений в многоквартирном доме с ресурсоснабжающими организациями,
4. общих ожиданий и представлений собственников жилых помещений об уровне комфорта, благоустроенности, безопасности, которые должны обеспечиваться управляющей организацией в многоквартирном доме и прилегающей к нему территории и т.д.
Достижение цели договора управления многоквартирным домом – поддержание общего имущества собственников помещений в надлежащем состоянии – в значительной степени зависит от учета указанных обстоятельств при согласовании сторонами договора управления многоквартирным домом условия о его цене.
Часть 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассматриваемая в системной связи с другими нормами данного Кодекса, в том числе с частью первой статьи 39, согласно которой собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, и с частью первой статьи 156, согласно которой плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства, а также с учетом специфики договора управления многоквартирным домом (часть 2 статьи 162), направлена на поддержание указанного имущества в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям,
предусматривает определение размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в таком доме с учетом предложений управляющей организации, основанных, в соответствии с требованиями пункта 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491), на оценке характеристик данного дома (состава, конструктивных особенностей, степени физического износа, технического состояния, геодезических, природно-климатических условий расположения и т.д.).
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Председатель Конституционного Суда
Российской Федерации
В. Д. Зорькин
Лариса
15 октября 2016 в 13:10
У тарифа - СВОЯ СВАДЬБА ? А где сказано, что размер платы за содержание общего имущества обязан повышаться непременно ? Он, этот размер платы, зависим от перечня работ и услуг , заказанных собственниками на предстоящий год ( два или ... как определено ДУДом) конкретного дома.
hrizantema
16 октября 2016 в 17:37
Нам собственникам главное не проспать с проведением собрания по установлению тарифа и не попасться на тезис УК, что тариф должен быть экономически обоснован.

Добрый день, Лариса

О повышении тарифа никто не писал.


Мы сейчас обсуждаем вопрос о тактике УК на решение собрания по установлению тарифа. Видимо собственники понемногу просыпаются, проводят собрания и принимают решения, а у УК от удивления дар речи пропадает.


И когда они приходят в себя начинают права качать относительно тарифа, ссылаясь на его - тарифа экономическую необоснованность.


Конституционный суд, отказав в приеме обращения такой «бедной» УК, пояснил, что тариф должен удовлетворять не аппетитам УК, а нормам содержания МКД и пожеланиям их собственников.
Лариса
16 октября 2016 в 17:53
У ука челюсти отвисают от такой наглости, но они быстро приходят в себя. Экономически, конечно, пусть попытаются обосновать.
И с проведением собрания всё очень просто: укашка не направляла собственникам предложений для рассмотрении вопроса на общем собрании о изменении размера платы в связи с тем- то и тем-то ( основания изменения размера платы), - ей вполне можно сказать давайдосвидания. То есть действует предыдущий размер платы.

Начинают выставлять другие цифры - самоуправство, наносящее имущественный вред собственникам. В ГЖИ заявленьице, в прокуратуру.

Укашка направляла предложении о рассмотрении вопроса на общем собрании о применении при начислении размера платы, установленном органами местного самоуправления? Не направляла, поть: давайдосвидания. Ещё одно заявленьице. Долбить, долбить и долбить, защищая свои права. Вот что надо делать собственникам.
profs34
16 октября 2016 в 18:36
Совершенно верно. Мы решили начинать с запроса о том на каком основании управляющая организация включила наш дом в реестр лицензиата. Мы уже год бьемся и все упирается в договор управления, которых у нас уже 3. один пролонгированный, второй укашка протолкнула через протокол, в котором и голосование то не было озвучено за что и за кого, и третье по которому собственники проголосовали - на уровне со всеми требованиями ( готовил Совет). И все это коту под хвост - управляшка упирается и вообще уже не понятно что они хотят. Вердикт - как они нас включили в свой реестр и на основании какого протокола. Вот ждем ответ и будем действовать уже дальше.
Лариса
16 октября 2016 в 19:30
Ещё посказки Вам в помощь: часть 1 статьи 161.1 ЖК РФ " до принятия решения о заключении договора управления... и далее по тексту.
То есть законом установлена норма , согласно которой только общим собранием принимается решение о заключении договора управления домом... Из совокупности этой ( ч.1 ст.161.1 жк рф и ч.1 статьи 1672 ЖК РФ " ДУД заключается в собственниками на условиях, указанных в решении общего собрания. То есть только такие документы признавать укашку, являющейся управляющей домом организацией: решение собственников " о ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ ДОМОМ С ООО ___________ Юридический адрес, реквизиты .... на следующих условиях
1.
2.
3. и так далее.
Galina
22 октября 2016 в 20:34
У нас прописывают новую тарифную ставку сразу в счетах-квитанциях на оплату и никого не спрашивают согласны или не согласны! (((( И никакой суд не берет во внимание несогласие собственников.
Лариса
22 октября 2016 в 21:41
На таких судей надо пИсать и писАть заявления о возбужденнии в отношении их уголовных дел. Коллективные, индивидуальные. И чем больше таких заявлений будет, тем скорее мы заставим этих тварей уважать российские законы. Дешёвки , на полусогнутых ждущие подачки от укашек ?
Людмила
22 октября 2016 в 14:01
А что такое ДУД?
Лариса
22 октября 2016 в 15:35
ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ ДОМОМ !!! Хотя как можно управлять домом, я не очень понимаю. Точнее , соПсем не понимаю !

Чужими денежными стредствами жителей управлять ( правильнее: разворовывать их) по собственному усмотрению и не на ремонт дома, - это я понимаю.
Механизм есть! Липовые акты. выполненных работ на доме .

Влпросы на эту тему: расшифруйте словосочЕтание " дОГОВОР уПРАВЛЕНИЕ ДОМОМ" отправили коллективно и ВЕЕРНО.

В том числе, и , предположительно, ПАПЕ жилищного кодекса . Кто мама - неизвестно. Может, Хованская. В 2005 году они уже "спали" на заседаниях госдумы? Может и " наспали"?
И ДНК не сделаешь.

Ответа нет до сих пор. Не судиться же с Администрацией самого Президента, которая до сих пор на этот вопрос не дала ни ответа, ни объяснений. Неведомо хлопцам,- димампесковым и иже с ним , - сие ? Запишут в террористы аль в несистемную оппозици и предателя Родины? Мне это надо ?

У меня ( не от Меня и не Мень) дети несовершеннолетние, любимый муж.

И Президент, вероятно, не ответит на этот вопрос, но спросить лично и не удаётся: я - в Москве, а его нет. Он в Москве, меня нет.

Поэтому и получается: как в песне "у аптеки в тот же час".В Сирию я , конечно, не могу поехать. И тем более попросить сирийского гражданства. Или попытаться ?
Говорят, наш президент с большим вниманием относится к проблемам сирийцев, нежели россиян.

Скоро выйду на пенсию и ... буду ждать В.В.Путина, чтобы лично задать ему вопросы про российское ЖКХ.
Слишком уж тщательно фильтруют вопросы Президенту на шоу " Прямая Линия".
Людмила
23 октября 2016 в 6:12
Большое СПАСИБО...всем.
Мы сейчас как раз в суд подали на опротестование ОССП и там в повестке нет вопроса о ДУД вообще. Теперь по изменению в законодательстве о свидетельстве о праве. Выписки ЕГРП о собственниках сейчас как требовать? У того, кто проводил собрание должны были их запрашивать? Или нам самим опять запрашивать на свои деньги?
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх