x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

Создать свой блог Создайте собственный блог и расскажите другим
пользователям о ЖКХ вокруг вас.

ЖКХ. Эксклюзивчик от челябинского судьи. Поэтому его нет в базе судебных решений Российской Федерации? Заведомо неправосудный?

Получая подобные судебные акты в сфере ЖКХ, наши эксперты научились не удивляться.

Может быть, собиратель жилищных платежей сам своими денежными средствами производил оплату за граждан РФ, а потом в качестве регресса решил взыскать деньги с собственника ? И предоставил судье финансовые документы , подтверждающие траты истца или достоверные доказательства исполнения истцом несуществующих обязательств перед ответчиками?

И как могли неосновательно обогатиться собственники за счёт собирайки, если в решении судья утверждает, что ответчики самостоятельно несли расходы по уборке придомовой территории, и подъездов, укладке асфальта, покраске фасада, перил и так далее и предоставили судье платёжные документы ?

Найти это решение в банке судебных актов Российской Федерации нам не удалось. Мы получили это решение по другим каналам.

Вероятно, судье неведома нормативно-правовая база РФ сферы ЖКХ, в том числе пункт 3 Постановления правительства РФ от 15 мая 2013 года № 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению домами":


"Управление осуществляется в отношении каждого отдельного многоквартирного дома как самостоятельного объекта управления с учётом состава , конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, ... .... ...., а также исходя из минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения недлежащего общего имущества в многоквартирном доме, утверждённом постановлением правительства РФ от 03.04.2013 года № 290.

Или в Челябинске все дома настолько без особенностей по составу и техническому состоянию, что судья беззастенчиво утверждает в решении (7 абзац стр.2 решения) , что договор ( притворный, чтобы скрыть факты хищения денег челябинцев через карманное ООО?) от 31 июля 2012 года ( даже без №?) - доказывает факты выполнения работ на конкретном доме ???

Или судья хорошо проплачивается, чтобы выносить подобные решения ?

Ниже - эксклюзивчик от толкователя российских законов, мирового судьи, назначенного в это кресло местной властью и "слугами" челябинцев, депутатами ЗСО.


bd73e26569e04c60116f4e3894f65e64.jpg30ea08716e1795d4bfb506483471838e.jpg88d3f0fc794701c748770728d8dd5071.jpg
Расскажите друзьям в соцсетях!
Комментарии к записи (31)
Оставить комментарий к записиОбязательно поделитесь вашим мнением.
Дмитрий
19 января 2016 в 8:28
Какие документы предоставлял в суд Истец в качестве оснований тарифов?
Лариса
19 января 2016 в 12:17
Как следует из решения судьи - никаких. Это взыскивалось, как следует из оешения, НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ ответчиков за счёт истца. А размер платы , как следует из закона, устанавливается общим собранием собственников помещений многоквартирного дома. Судье это вообще неинтересно. Заявлялась "задолженность". Судья взыскивала неосновательное обогащение ))) И все деньги "ушли" мимо дома в карманы владельцев уо.
antonina
20 января 2016 в 13:39
Если к вам пожаловала реклама "ЮК--наше дело"--убирайте--это мошенники вместе с ЖКХ. Одни грабители. У нас эти ЖКХ и к домам не подходят--как жили до перестройки-так живём,ничего не меняется, только одно повышение цен....,.неизвестно за какие услуги.
Сергей
25 января 2016 в 4:04
Хороший вопрос, представитель ответчика, если внимательно изучать решение мирового судьи, не воспользовался своими процессуальными правами.
Лариса
25 января 2016 в 8:38
Сергей. Какими, на Вас взгляд, не воспользовался прцессуальными правами представитель ответчика ?
Ирина
21 января 2016 в 13:02
Почитайте вот это
https://maxpark.com/community/666/content/2607326
и вот это
Компетенция мировых судей
ttp://www.garant.ru/article/6531/
Лариса
21 января 2016 в 15:35
Ирина, спасибо. Очень полезный материал. Только жаль, что вторая ссылка, о компатенции мировых, не открывается.
Ирина
21 января 2016 в 15:59
Наберите в поисковике -Компетенция мировых судей
Вы там сразу же найдёте эту статью - http://www.garant.ru/article/6531/
Лариса
21 января 2016 в 16:44
Спасибо, Ирина. По мировым судьям вопрос к Вам. Возможно, Вы знаете ответ. Судебные приставы, коль мировой судья является региональным должностным лицом, разве вправе от него принимать к исполнению выданные мировым исполнительные листы ?
Сергей
25 января 2016 в 3:54
Мировой суд - элемент системы судебной власти РФ в силу закона, поэтому исполнительные листы, выданные на основании судебных актов мировых судей в обязательном порядке принимаются ФССП РФ к исполнению.
Ирина
21 января 2016 в 17:03
"коль мировой судья является региональным должностным лицом"
Это утверждение подтверждено какими нормами ФЗ?

Вы ничего не поняли из моих ссылок на ГПК и Конституцию, и перескочили на ИЛ!
Лариса
21 января 2016 в 17:25
Мировые судьи являются судьями субъектов РФ - это в "компетенции", и входят в единую судебную систему РФ. То есть они не являются ФЕДЕРАЛЬНЫМИ СУДЬЯМИ. Иогда на каком основании они выносят решение именем Российской Федерации не являясь федеральными. Именем Свердловской области ))). В любом случае судья - это должностное лицо. Но мировой - регионального значения )))
Статус разве не другой у них ? Поэтому и вопрос про ИЛ.
Ирина
21 января 2016 в 17:41
Не нужно выдавать желаемое за действительное! О каком "решении именем Российской Федерации" Вы говорите? Перечитайте своё РЕШЕНИЕ - И УБЕДИТЕСЬ-... в нарушение ст.118 Конституции РФ, норм ст.1 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и норм ч.2 ст. 7 ГПК РФ, согласно которым судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судом в лице судей , а субъектом государственной власти, призванным осуществлять правосудие в суде первой инстанции от имени Государства, наделн суд, а гражданские процессуальные правоотношения, возникают не между судьёй и ответчиком, а между судами и лицами, участвующими в гражданском судопроизводстве-ОНО ВЫНЕСЕНО НЕ СУДОМ, А СУДЬЁЙ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ!
Однако, судья не является субъектом гражданских процессуальных правоотношений, и не вправе самостоятельно присваивать себе полномочия государственного органа власти, и при отсутствии процессуальных документов суда, привлекать граждан для участия в рассмотрении судебных дел, и назначать судебные заседания от своего имени, а так же излагать властные распоряжения в процессуальных судебных актах, подписанных от своего имени.
При этом, Гражданский Процессуальный Кодекс и приказы судебного департамента ВС РФ, не позволяют судьям, при исполнении должностных обязанностей при осуществлении правосудия от имени органа судебной власти, выносить процессуальные определения суда от своего имени, назначать проведение судебных заседаний по рассмотрению судебных дел, не принятых к производству суда, и направлять от своего имени судебные повестки гражданам, которые не определены сторонами судебного дела вынесенным определением суда, а так же рассматривать иски по судебным делам, регистрация которых не произведена в соответствии с порядком, утверждённым Приказом судебного департамента при ВС РФ.
Лариса
21 января 2016 в 18:55
Дааа, тогда эти вопросы для Конституционного Суда Российской Федерации ? Или я неправильно понимаю написанное Вами ? То есть мировые судьи выходят за рамки своих правомочий ?
Сергей
25 января 2016 в 4:00
Да все вопросы эти разрешены законодателем, а трактовка, которую дает Ирина, не является основанной на законе, воспринимать ее серьезно нельзя.
Лариса
25 января 2016 в 8:25
Если Вы комментируете , то будьте добры составлять комментарий корректно и уважать не Ваше мнение. Вас или Ваши комментарии тоже нельзя воспринимать всерьёз ? А решения мировых судей должны размещаться на сайтах судебных участков. Или у них: здесь помню, а здесь - нет ? И Ваше "м/с не являются региональным должностным лицом ..... - улыбнуло. А кем же они являются ?
Судебные участки и лица их возглавляюшие - региональные частные лавочки , а мировые судьи - индивидуальные предприниматели, творящие беззаконие 7
Сергей
25 января 2016 в 10:47
Очень хорошо, что нет комментария по существу, одни эмоции. Судьями они являются и не имеют к должностным лицам отношения. Вернитесь к осмыслению понятия "должностное лицо".
Одно приятно, что начали сами себе задавать вопросы.
Комментарий вполне исполнен корректно, к мнению вашему отношусь уважительно, но это совсем не означает, что я его обязан принимать.
Лариса
25 января 2016 в 14:14
Государственные служащие - это не должностные лица, по - Вашему ?
Лариса
25 января 2016 в 14:11
А судьи кто ? Ну , если, по - Вашему, они не должностные лиц, то кем являются и какое отношение имеют к судебной власти ? вы хоть в матчасть загляните....
Сергей
25 января 2016 в 14:58
Согласно Конституции РФ исполнительная власть в России отделена от судебной, отсюда судья не является государственным служащим, в т. ч. и региональным, поскольку исполнительная власть субъекта РФ - тоже государственная власть.
Про матчасть реплика хороша, но она вполне подходит именно к вам, поскольку уровень знания предмета обсуждения того требует.

В одном следует согласиться с вами - и мировыми судами принимаются неправосудные решения.

Не вижу смысла продолжать диалог, поскольку нет содержания, но есть желание поучаствовать, причем только ваше мнение и есть истина.
Лариса
25 января 2016 в 20:43
Мне как раз интересно Ваше мнение, Сергей. И всех других участников - комментаторов. Собственники очень разобщены. Насчёт статуса судьи , прежде чем назвать его госслужащим ( судьи ведь служат государству так же как и другие госслужащие) я как раз и проштудировала матчасть.
Сергей
31 января 2016 в 22:49
Не стоит подменять понятия, как в вашем примере, публичная функция и государственная.
В данном примере судьи выполняют публичную функцию.
Публичную функцию выполняют нотариусы, адвокаты, но они не являются государственными служащими.
Сергей
25 января 2016 в 3:58
ГПК РФ единый, поэтому решения принимаются от имени РФ.
И исполнительное производство единое, поэтому ФССП РФ обязана принимать исполнительные листы и обеспечить исполнение.
Сергей
25 января 2016 в 4:02
Мировой судья не является региональным должностным лицом, как и должностным лицом.
Сергей
25 января 2016 в 4:12
Решение мирового судьи в базе актов федеральных судов и не должно быть. Также следует обратить внимание, что наличие или отсутствие судебного акта в базе данных не умаляет решения и оно подлежит исполнению.
Лариса
30 января 2016 в 21:52
Ссылочку на норматив , в силу которого решения мировых судей не должны быть в базе ))) То есть , тут гласность, - а тут - особый режим ? Судебный акт, заведомо неправосудный, как правило , прячет корпоративная цепочка судей - взяточников ?
Сергей
31 января 2016 в 22:40
Какой норматив? У нас две базы - федеральных судов и вторая мировых судей, которые не являются администраторами и участниками федеральной базы, и наоборот. Публиковать акты они должны в своих базах.
Сергей
31 января 2016 в 22:43
Нет тут никакого правила, варианты могут быть разные, в том числе и правовая неграмотность судей, и практика, сложившаяся в регионе и много других факторов.
сушилов Юрий
30 января 2016 в 18:09
Вот зараза, так зараза!
Юрий Сушилов
Эпидемия в стране -
Заболели почти все.
Вирус сверху залетел,
Верхний эшелон задел.

Поразил он гос структуру,
МВД, прокуратуру.
И Фемиду он задел,
Когда мимо пролетел.

У Фемиды глаз открылся,
Сразу алчно засветился.
И богиня поняла,
Для чего нужны глаза.

"Стало проще мне судить,
Знаю на кого давить,
Кого стоит пожалеть,
Там где золото и нефть,

Там, где сила, там и власть,
Там любовь к деньгам и страсть.
Хоть из камня, ну и что же,
Человеческое то же -

Мне не чуждо, как и всем.
Ну не дура, ж я, совсем.
Судьи денег нагребут,
Реставраторов наймут.
Мне закроют оба глаза-
Вот и кончится зараза!
Лариса
30 января 2016 в 21:54
Это точно, зараза как метастазы или плесень расползается по судейским кабинетам.
сушилов Юрий
1 февраля 2016 в 7:51
Не суды , а вакханалия, что хотят от и творят.
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх