x

Узнавай горячие новости первым!

Присоединяйтесь к нам ВКонтакте, чтобы первым
узнавать новости Реального ЖКХ.

Нажмите "Подписаться на новости", чтобы читать нас Вконтакте

Я уже подписался, спасибо!

Создать свой блог Создайте собственный блог и расскажите другим
пользователям о ЖКХ вокруг вас.

ЖКХ. Мировой судья внесла изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации?

f5619cc55144033029cd102fc2e59946.jpgПоправила мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района Челябинска часть 2 статьи 131 ГПК РФ не случайно ? Для того, чтобы мошенники сферы ЖКХ - собирателя жилищных платежей граждан могли взыскивать "долги" в свою пользу , напрочь игнорируя права и интересы собственников помещений многоквартирных домов ?

Как утверждает представитель челябинской Фемиды на листе 25 одного из дел , бывшем в её судопроизводстве, в части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны : наименование ответчика, его место жительства;
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; расчёт взыскиваемых или оспариваемых сумм. И всё. Иск соответствует нормам части 2 статьи 131 ЖК РФ, потому что выносится определение о возбуждении гражданского судопроизводства и готовности дела к рассмотрению по существу.

А теперь, как говорится, почувствуйте разницу. Хотя, можеть быть я - не права и нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с изменениями и дополнениями на 10 июля 2014 года устарели в хлам?

Итак, по состоянию на 10 июля 2014 года часть 2 статьи 131 ГПК РФ гласит:

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подаётся исковое заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, её место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подаётся представителем;

3) наименование отвтчика, его место жительства или, если ответчиком является организация , её место нахождения;

4) в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства , на которых истец основывает свои требования , и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а так же расчёт взыкиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон ( для исков от управляющих организаций сферы ЖКХ соблюдение досудебного порядка обращения к ответчику ОБЯЗАТЕЛЬНО, даже если в навязанных и навязываемых гражданам договорах управления домами " господами кудряшовыми" этот порядок не прописан. Правоотношения собственник энд управляющая организация регулируются и ЖК РФ, и ГК РФ и ФЗ " О защите прав потребителей" , И эти правотношения - собственник : управляющая организация - являются правоотношениями заказчика услуг ( собственник) и исполнителя услуг ( управляющая организация, То есть требование Закона РФ о защите прав потребителей о досудебном обращении ( претензии) никто не отменял, - примечание моё.);

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, электронной почты истца, его представителя,ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения.дела , а так же изложены ходатайства истца.

Упростив часть 2 статьи 131 ГПК РФ до неузнаваемости , дама в мантии открыла "зелёный коридор" для незаконного обогащения мошенникам при ЖКХ, сотнями выдавая судебные приказы Ремжилзаказчику ( на её судебном участке бОльшая часть домов и деньги жителей прихватизированы именно этими ООО УК/УО ?) и взыскивая денежные суммы в пользу этих ООО по искам, которые не соответствуют нормам части 2 статьи 131 ГПК РФ ?

Точнее, соответствуют , в редакции от мирового судьи, немного поправившей эти нормы ?

Не существует для отдельных судей, особенно мировых, и нормы статей 147 - 152 Гражданского процессуального кодекса РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .

Исключены из ГПК РФ мировым судьёй судебного участка № 8 Ленинского района Челябинска Ф.М. Горбуновой ?


В ПУНКТЕ 59 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19 июня 2012 года № 13 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА , РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ определено:

Если при рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установит, что судом первой инстанции не проводилась подготовка дела к судебному разбирательству или такая подготовка была проведена не в полном объеме либо были допущены другие нарушения, которые привели к неправильному рассмотрению дела или к нарушению сроков его рассмотрения, суду апелляционной инстанции необходимо реагировать на допущенные нарушения вынесением частного определения ( статья 226 ГПК РФ).

Может быть и вправду пришло время для очищения российского судебного сообщества от подобных законотворцев в мантиях ( состоящих "на службе - содержании" недобросовестного бизнеса сферы ЖКХ ?) , выносящих решения ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ? Подрывающих авторитет всей российской судебной системы, подрывающих основы конституционного строя страны и устои государства российского?




Такое вот: РЕАЛЬНОЕ ЖКХ.
Фото:
Расскажите друзьям в соцсетях!
Комментарии к записи (8)
Оставить комментарий к записиОбязательно поделитесь вашим мнением.
Управдом
23 декабря 2014 в 18:35
Беда в том, что очищение, которое Вы предлагаете, проводить в современной России - некому.
Под видом специфической демократии государство из минимально правового превращено в элементарный олигархат. А при олигархате, как Вы изволите наблюдать,законы для чиновников (слуг олигархов) - не писаны.

Вот если бы Вы подавали иск на УК, тогда бы указванная Вами статья была бы соблюдена судьей до мелочей.
А если чиновники или их прихвостни подают в суд на Вас, то их иск может быть любым и свободным от требований и ограничений ГПК.

Судья Лепетюх в Лениском районе г. Ростова-на-Дону вообще считает что председатель ТСЖ есть руководитель ТСЖ !? Он обладает всеми управленческими функциями и модет привлекаться как должностное лицо в административном процессе. И ст. 2.4 КоАП РФ ей ни по чем.

Странно слышать о постоянно растущем рейтинге лидера олигархата. А хотя чего там странного - СМИ так же перешли в услужение олигархату.


Лодка под наззванием ГОСУДАРСТВО плывет по бурной реке безо всякого управления, ибо не осталось толковых, грамотных, адекватных управленцев в рубке. Их простио выдавили. И опасность в таком плавании заключаетися в полном непредвидении того, когда и где эта лодка врежется в скалы и утонет вместе с экипажем и пассажирами.
K.lvbkf
1 января 2015 в 10:44
Такое рассмотрение Гражданского дела было проведено в отношении меня Мировым судьёй Субботиной в судебном участке №11 г. Охи Сахалинской области. При рассмотрении иска по задолженности по жилищным услугам ( содержание и обслуживание МКД) не было учтено во- время передоставленное опровержение на иск ИП - предоставляющего услуги по содержанию и обслуживанию МКД села. Не учтены отсутствующие квитанции по оплате жил.услуг за два месяца у истца. Не учтено, что плата за уборку снега на придомовой территории летом не должно браться, но начислялось за квартплату ИП. НЕ было расшифровано как начислялся тариф по услуге вывоза ТБО ( мной были предоставлены в суд ГОСТ Р 2000, Постановления Правительства РФ в отношении вывоза ТБО от населения, по которым я производила оплату тбо), Но увы волокитили это "дело" целых 6 месяцев, в конце-концов мне пришлось подавать аппеляцию в городской суд. При апелляции установили нарушение процессуальных норм при рассмотрении Мировым судьёй искового заявления в отношении меня. Уменьшили сумму иска на недостающие у и.п. квитанций оплаты за два месяца, но остальную сумму, с которой я не согласна - оставили, не смотря на предоставленные мной расчёты по ТБО и отсутствие снега в летнее время. Мне уже 70 лет. Бороться с этой системой мне уже не под силу. Остаётся или платить недобросовестной управляющей организации возглавляющей и.п. или продолжать так же платить, как и платила, но забрасывать своими заявлениями на необоснованное завышенное начисление по содержанию и обслуживанию мкд - собственника квартиры, муниципальное образование городской округ "охинский" снимая с себя ответственность за не полную оплату жилищных услуг.
Лариса
1 января 2015 в 13:59
А договор Вы с ними заключали ? На условиях, согласованных сторонами ?
K.lvbkf
2 января 2015 в 5:46
Договор с Управляющей организацией заключал собственник т.е. муниципалитет., которому было известно о судимости индивидуального предпринимателя в 2011 году за махинации с сберкнижками клиентов сбербанка России, где она работала оператором. Наши возражения о её кандидатуре на содержание и обслуживание мкд -не были приняты во внимание. После подачи искового заявления на меня индивидуальным предпринимателем, по неполной оплате жилищных услуг, я досконально вчиталась в мелкий шрифт ДОГОВОРА по соц.найма жилого помещения и нашла, как можно действовать в моей, да и многих моих земляков, у которых квартира не приватизирована, ситуации.(это 93% мкд) Раз к нашему мнению собственник не прислушивается - ТО ИМЕЮТСЯ ПУНКТЫ В ДОГОВОРЕ СОЦ НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, который заверен печатью муниципалитета и подписью административного отдела по недвижимости, что изменение ( уменьшение) квартплаты за не предоставление жилищных услуг, некачественное их исполнение или превышение срока выполнения непредвиденных работ ( по заявкам) ,если без судебных разбирательств решение об уменьшении квартплаты не решается , то собственник имеет право подать на эту УО в суд или сменить УО. То есть это в компетенции муниципалитета.;) Мы только квартиранты, голоса которых не принимаются при выборе УО и принятия тарифа на жилищные услуги В этом ДОГОВОРЕ ещё есть четыре пункта, которые обязывают собственника муниципальных квартир защищать нанимателя от так называемых Управляющих организаций, которые НЕ ПРИВЫКЛИ ЗАРАБАТЫВАТЬ средства на обогащение, а просто действуют по старому сценарию, как в сбербанке, пока не поймают с поличным. А поймать с поличным в ЖКХ очень трудно, если муниципалитет в этом НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН....( пока это их не касается). Так теперь сделаем так, чтобы их тоже это касалось. Теперь все заявки на неисправность общего имущества МКД и заявления - в УО - передаются через собственника ( МО ГО "Охинский")
slovin
2 января 2015 в 21:05
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 г. рассмотрены актуальные вопросы применения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I "О защите прав потребителей".
Так вот там окончательно определено, что ТСЖ И ЖСК не являются потребителями! А в ЖК РФ предсудебное предупреждение не прописано, как обязательное. Что такое предсудебное предупреждение? Это напоминание собственнику о том, какая сумма долга за ним числится и что на него подают в суд. Но, в каждой квитанции на оплату этот долг виден! Т.е. ТСЖ или ЖСК (УК) регулярно, ежемесячно сообщает собственнику о его долге.
Если же в вышеприведенном примере (снег летом) действительно не оказывалась услуга, надо было ДО суда все делать правильно (акты, заявления, жалобы и т.д.). А не говорить:"Не буду платить и все.. не хочу"
А по судьям проблема в том, что эта должность, за редким исключением, зависит не от знаний и интеллекта, а от толщины кошелька, наличия влиятельных родственников и т.д. и т.п.
На моем управленческом веку в г. Твери только одна судья была неординарна, умная, порядочная.Понимая, что иск по долгам, есть иск, она досконально, до копейки пересчитывала расчеты по должникам, брала калькулятор и проверяла суммы по каждой строке. Очень уважаемый человек. Жалко, ушла на повышение в Федеральный суд. Теперь на ее участке что-то безграмотное ...
Лариса
2 января 2015 в 22:49
Вы с кем - то спорите? В ЖК РФ предсудебное не прописано. В законе о защите прав потребителей - прописано. По поводу квитанций с " досудебными предупреждениями" - это Вы погорячились. У вас в Твери квитанции подписывает руководитель собирайки ? Или изготовитель квитанции? И он же несёт ответственность за правильность начислений ?

О "качестве" отдельных мировых судей тему , на ночь глядя, закроем.

Веб-камеры надо ставить в залах судебных заседаний, особенно у мировых, видеопротоколы вести. Гласности отдельные боятся больше всего, даже расписание слушания дел месяцами не размещают на своих сайтах. Хамство и оскорбления у отдельных в процессах процветает. Не раз сталкивалась лично. Обучают " молодых" : секретарей, помощников. Только вот чему обучают ?
Николай
13 января 2015 в 8:44
Лариса, у вас шизофрения развивается. Это я вам как врач говорю. Вам же кругом одни враги мерещатся. Вот уже и мирового судью записали чуть ли не в главные беды России. Давайте её расстреляем? А если серьезно, то доверия вашим словам нет никакого. Кривая фотография документа не отражает реалий.
Лариса
13 января 2015 в 15:35
Спасибо, "доктор". Цены Вам нет. Хорошо хоть платит Вам дядя Вова ? Или дядя Саша ? Мне ваше доверие как - то по барабану. Мировой судья сама запишет себя туда, куда ей надо. К Вам на прием или ещё куда... Вы хотите её расстрелять ? Не много на себя берёте ?
Онлайн-сервис для ТСЖ, ЖСК, УК ЖКХ!
Инфокрафт ЖКХ 365
- Расчет квартплаты и бухучет;
- Раскрытие информации;
- Интеграция с ГИС ЖКХ;
- Подготовка отчетности.
Узнать больше
×
Получай горячие новости ЖКХ по почте! Чтобы подписаться на еженедельную рассылку горячих новостей Реального ЖКХ - просто укажите ваш E-mail и нажмите “Подписаться”.
Форма автоматически закроется через 5 сек.

Спасибо, я уже подписался!

вниз
наверх